О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 766
гр.Плевен,
07.06.2018год.
Административен
съд - гр.Плевен, ІІ състав, в закрито съдебно заседание на седми юни две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 551 по описа на Административен съд – Плевен за
2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
жалба на А.Е.А., лишен от свобода,
изтърпяващ наказанието си в ЗООТ Белене,
против заповед № 1-2289/23.05.2018г. на ВПД Главен директор на ГДИН- София, с
която е постановено да бъде преведен жалбоподателя в ЗООТ към затвора Ловеч за
доизтърпяване на наложеното наказание.
С горната жалба е направено и искане
да бъде спряно изпълнението на оспорената заповед.
С материалите по преписката е
постъпило писмо рег. № 5475/07.06.2018г. от ответника, в който е изразено
становище единствено по искането за спиране изпълнението на заповедта. Посочено
е, че обжалваният акт не съдържа разпореждане за предварително изпълнение,
предвид което същият е спрян до произнасяне от страна на съда.
Съдът намира, че жалбата е подадена от
процесуално легитимирана страна и производството е местно подсъдно на
Административен съд- Плевен. Подадената жалба
обаче е нередовна, тъй не отговаря на изискванията на чл.150, ал.2 и чл.150, ал.1, т.6 и т.7 от АПК.
Жалбоподателят не е посочил
доказателствата, които иска да бъдат събрани. Освен това в жалбата липсва
указание в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания отказ и липсва
ясно формулирано искане до настоящия съд.
Към жалбата не е представен документ за
внесена държавна такса по сметка на Административен съд- Плевен, която е в
размер на 10 лв., както и не е представен препис от жалбата за ответната
страна.
Горното съставлява основание за оставяне
на така депозираната жалба без движение, като на жалбоподателя следва да се
укаже да отстрани посочените по- горе нередовности в 7- дневен срок от
съобщението.
Жалбоподателят следва да бъде уведомен, че
ако не отстрани в указания срок посочените по- горе нередовности, жалбата му ще
бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.
Настоящият съд намира за недопустимо
направеното от жалбоподателя искане за спиране изпълнението на оспорената
заповед. В ЗИНЗС липсва уредба, даваща възможност за предварително изпълнение
на заповедите по чл. 62, ал.1, а и от оспорената такава не е видно да е допускано
предварително изпълнение. В този смисъл е и отговорът на ответника. При тези
съображения е приложима разпоредбата на чл.166, ал.1 от АПК, съобразно която оспорването спира изпълнението на
административния акт. Горното
произтича от самия закон и не може да бъде предмет на преценка от съда или от
административния орган. Ето защо така направеното искане следва да бъде
оставено без разглеждане, а съдебното производство да бъде прекратено в тази му
част.
Наред с горното, съдът намира, че
изпратената административна преписка е непълна. Не са приложени доказателства
за датата, на която оспорената заповед е била връчена на жалбоподателя.
Административният орган, постановил обжалвания отказ е ВПД Гл. директор на ГДИН,
който при подписването ѝ се е позовал на заповед № ЧР 05-115 от
05.04.2018г., която също не е приложена, а несъмнено е необходима за
установяване материалната компетентност на административния орган, поради което
също следва да бъде изискана. Следва да се изиска и справка за актуалните
постоянен и настоящ адрес на жалбоподателя.
Воден от горното и на основание чл.158,
ал.1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на А.Е.А., лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си
в ЗООТ Белене, против заповед №
1-2289/23.05.2018г. на ВПД Главен директор на ГДИН- София, с която е
постановено да бъде преведен жалбоподателя от ЗООТ към затвора Белене в ЗООТ
към затвора Ловеч за доизтърпяване на наложеното наказание.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7- дневен срок от съобщението да отстрани следните
нередовности по подадената жалба :
1. Да посочи доказателствата, които иска
да бъдат събрани.
2.Да посочи в какво се състои
незаконосъобразността на обжалвания отказ.
3. Да конкретизира в какво се състои
искането му до съда.
4. Да внесе по сметка на АС- Плевен
държавна такса в размер на 10 лв. и да представи платежния документ по делото,
както и да представи препис от допълнената жалба за ответника.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не поправи в срок посочените нередовности, жалбата
му ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК, а
производството по делото прекратено.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустимо искането на
жалбоподателя А.Е.А. за спиране на изпълнението на оспорената заповед и ПРЕКРАТЯВА съдебното производство в тази му част.
ИЗИСКВА от ГДИН- София допълване на административната преписка по делото, чрез
представяне на доказателства за датата, на която оспорената заповед е била
връчена на жалбоподателя и представяне на заверен препис от заповед № ЧР 05-115
от 05.04.2018г. Срок- 5 дни от съобщението.
ИЗИСКВА от НБД „Население“ справка за регистрираните постоянен и настоящ адрес на
жалбоподателя
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му относно постановеното оставяне без
разглеждане и прекратяване на производството подлежи на обжалване пред Върховен
административен съд на Република България в 7- дневен срок от съобщението
СЪДИЯ: