ОПРЕДЕЛЕНИЕ  № 666

гр.Плевен, 22.05.2018г.

 

Административен съд - гр. Плевен, I-ви състав,  в закрито заседание на двадесет и втори май две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

 

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева административно дело № 455 по описа на съда за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 159 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба от К. И. М. *** срещу заповед № 3163-1371/17.07.2018 г. на Директора на ОД на МВР-Плевен, с която е отказано издаването на паспорт на непълнолетното лице М. М. И. по заявление № 4541014/28.03.2018 г., подадено до ОД на МВР-Плевен и е прекратена преписката по заявлението.

С определение № 636/15.05.2018 г. жалбата е намерена за нередовна и са дадени указания на жалбоподателя за отстраняването на нередовността, както и указания на Директора на ОД на МВР-Плевен за представяне на Инструкция Iз-417/10.03.2010 г. Към настоящия момент дадените на жалбоподателя указания не са изпълнени.

С придружително писмо вх. № 2161/22.05.2018г., Директора на ОД на МВР-Плевен, чрез процесуалния си представител, е направил искане за прекратяване на делото поради оттгеляне на оспорения акт и издадена заповед за оттегляне № 316з-1748/18.05.2018 г. на заповед № 3163-1371/17.07.2018 г. на Директора на ОД на МВР-Плевен и за възобновяване на административното производство по заявление № 4541014/28.03.2018 г., подадено до ОД на МВР-Плевен.

Оттеглянето представлява по съществото си нов индивидуален административен акт, с който административният орган едностранно прекратява правата и задълженията, които е разпоредил с първоначалния акт, а последният престава да съществува. Следователно жалбоподателят, чиито права са били засегнати от първоначалния индивидуален административен акт вече няма правен интерес от оспорването.

Оттеглянето следва да се подчинява на изискванията на АПК за издаване на индивидуалните административни актове /чл. 59, ал.2 от АПК/. 

Съгласно чл. 156 от АПК при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал. Оттеглянето е извършено от компетентния административен орган, в писмена форма и преди първото по делото заседание, с което са спазени изискванията на чл. 156, ал. 1 АПК и не е необходимо съгласието на оспорващия.

Налице са условията на чл. 159, т. 3 и т.4 от АПК, поради което подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство да бъде прекратено.

Водим от изложените мотиви и на основание чл. 159, т. 3  и т.4 от АПК, Административен съд – Плевен, първи състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от К. И. М. *** срещу заповед № 3163-1371/17.07.2018 г. на Директора на ОД на МВР-Плевен, с която е отказано издаването на паспорт на непълнолетното лице М. М. И. по заявление № 4541014/28.03.2018 г., подадено до ОД на МВР-Плевен и е прекратена преписката по заявлението.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 455 по описа на Административен съд – гр. Плевен за 2018 година.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република Българияв 7-дневен срок от получаване на съобщението.

 

 

СЪДИЯ: /п/