ПРОТОКОЛ
Година 2018 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Първоинстанционен
тричленен състав
На пети юни две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА |
ЧЛЕНОВА: 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА
2. СНЕЖИНА ИВАНОВА
Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА
Административно дело № 380 по
описа за 2018 г.
На именното повикване в 11.36 часа се
явиха:
ПРОТЕСТИРАЩАТА
СТРАНА - ИВАН БОРИСОВ ШАРКОВ-ПРОКУРОР
ПРИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН, редовно призована, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ
ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА - ОБЩИНСКИ СЪВЕТ-ПОРДИМ, редовно призован, не изпраща представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА
СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА -ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от прокурор Йорданка
Антонова.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР
ШАРКОВ – Да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР
АНТОНОВА – Моля да
дадете ход на делото.
Съдът не намира процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание и предвид становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО и го
докладва
Производството по делото е образувано по протест на прокурор
Шарков при Окръжна прокуратура – Плевен срещу чл. 65, ал. 3 от Наредба за управление и за упражняване
правата на собственост върху общинската част от капитала на търговските
дружества в Община – Пордим, приета с решение № 169 от протокол № 14 от 13.10.2004
г. на ОбС – Плевен. Протестът е окомплектован с доказателства. Изпратена е
административната преписка с писмо вх. № 1878/02.05.2018 г. Изпратено е и
допълнително писмо с вх. № 2403 от 04.06.2018 г., в което ответника – ОбС –
Пордим уведомява съда, че с решение № 527 от 28.05.2018 г. е взето решение за
отмяна на цялата Наредба за управление и за упражняване правата на собственост
върху общинската част от капитала на търговските дружества в Община – Пордим,
като е приложено копие от решението.
ПРОКУРОР
ШАРКОВ – Уважаеми
административни съдии от докладваното от Председателя на състава писмо на Председателя на ОбС –
Пордим, е видно, че с решение № 527 от 28.05.2018 г. е отменен целият подзаконов
нормативен акт. Ето защо, считам че сме изправени пред хипотезата на чл. 156,
във връзка с чл. 159, т. 3 от АПК и затова, моля да прекратите производството и
да присъдите 20 лв. от внесения депозит в полза на Окръжна прокуратура –
Плевен.
ПРОКУРОР
АНТОНОВА – Уважаеми
административни съдии, от представените доказателства по делото става ясно, че с решение № 527 от 28.05.2018 г. ОбС –
Пордим на свое заседание е отменил изцяло Наредбата, от която се протестира
разпоредбата на чл. 65, ал. 3. Изправени сме пред хипотезата на чл. 159, т. 3 от
АПК, а именно: оттегляне на обжалвания, протестиран акт, поради което считам,
че следа да бъде прекратено производството по настоящото дело. Моля да присъдите
разноски в размер на 20 лв. в полза на Окръжна прокуратура – Плевен за
публикация в Държавен вестник на обявлението
за настоящото производство.
ПРОКУРОР
ШАРКОВ – Моля да
ни изпратите и препис от протокола от днешното съдебно заседание.
Съдът, предвид данните по делото и становището на
страните намира, че следва да приеме всички представени доказателства и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА същите като
доказателства по делото: писмо с вх. № 1637/18.04.2018 г. с приложен протест с
вх. № 1637/18.04.2018 г. от Иван Борисов Шарков – прокурор в Окръжна
прокуратура гр. Плевен срещу чл. 16, ал. 1, във вр. с чл. 186, ал. 2 във вр. с
чл. 185 от АПК, срещу чл. 65, ал. 3 от Наредба за управление и за упражняване
правата на собственост върху общинската част от капитала на търговските
дружества в Община – Пордим, приета с решение № 169 от протокол № 14 от
13.10.2004 г. на ОбС – Плевен; писмо с вх. № 1878/02.05.2018 г. от ОбС – Пордим
с приложени документи по опис; обявление в Държавен вестник и ВАС; писмо с вх.
№ 2403 от 04.06.2018 г. с приложен препис на решение № 527/28.05.2018 г. на ОбС
– Пордим.
Предвид приетите доказателства, съдът намира, че е
налице оттегляне на протестирания административен акт, след постъпване на
протеста поради, което счита, че са налице предпоставките на чл. 156 и чл. 159, т. 3 от АПК, с оглед на което намира, че протестът
следва да бъде оставен без разглеждане, а производството по делото прекратено и
ОПРЕДЕЛИ: № 752
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на
прокурор Иван Шарков срещу чл. 65, ал. 3 от Наредба за управление и за
упражняване правата на собственост върху общинската част от капитала на
търговските дружества в Община – Пордим, приета с решение № 169 от протокол №
14 от 13.10.2004 г. на ОбС – Плевен.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 380/2018 г. по
описа на Административен съд – Плевен.
На основание чл. 143, ал. 2 от АПК, съдът намира, че
предвид оттеглянето на оспорения акт след завеждане на делото, протестиращата
страна има право на разноски по делото, като такива са направени в размер на 20
лв. възстановяването, на които следва да
бъде възложено на ответника чрез Община – Пордим, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Община –
Пордим ДА ЗАПЛАТИ на Окръжна
прокуратура – Плевен разноски по адм. дело № 380/2018 г. по описа на
Административен съд – Плевен в размер на 20 лв.
Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок за
явилите се страни, а за неявилите се, след получаване на съобщението.
Препис от протокола да бъде изпратен на Окръжна
прокуратура – Плевен, след изготвянето му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11.43 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1:
2: