ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 488
гр.Плевен, 12 Април
2018 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито
съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
Председател:
Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдията Кънева адм. дело № 308/2018 г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
С придружително писмо вх.№1327/23.03.2018г. от Служба
по геодезия картография и кадастър гр.Плевен в Административен съд Плевен е
изпратено възражението на Т.А.П. *** срещу взетото решение за нанасяне в
кадастъра на пристройка към къща. Към преписката е приложена Заповед
№18-1746/01.03.2018г. на Началника на СГКК-Плевен, с която е одобрено изменението
в кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Плевен, представляващо
нанасяне на нови обекти.
В Административен съд Плевен е образувано адм.дело
№308/2018г. по описа на съда.
Във връзка с представената преписка, съдът е указал на
Т.П., в 7-мо дневен срок от съобщението, да посочи дали т.нар.“Възражение“
подадено до Началника на СГКК-Плевен, с което се изразява несъгласие с взетото
решение за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри,
представлява жалба до Административен съд Плевен и ако да, да посочи кой административен
акт се обжалва, в какво се изразяват неговите пороци и какво се иска от съда,
както и да представи по делото документ за внесена по сметка на Административен
съд Плевен държавна такса в размер на 10лева. Лицето е предупредено за
последствията от неизпълнение на дадените указания.
Съобщението за оставане жалбата без движение е връчено
на З. П.-съпруга на Т.П., на 27.03.2018г., като указаният 7-мо дневен срок е
изтекъл на 03.04.2018г. (вторник-работен ден). Съобщението е редовно оформено и
връчено съобразно правилата на ГПК. В дадения срок и до настоящия момент по
делото не са отстранени нередовностите, вкл. не е представен документ за
внесена дължима държавна такса. Съдът е указал и служебна проверка в
счетоводството на Административен съд-Плевен дали по делото е налична внесена
държавна такса, при което е установено, че такава не е внесена към днешна дата.
Предвид последното е приложима разпоредбата на чл.158 ал.3 от АПК, съгласно
която ако нередовностите по жалбата не бъдат отстранени, същата се оставя без
разглеждане, а производството по делото се прекратява. Ето защо възражението на
Т.П. следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото да
бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.158 ал.3 от АПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражението на Т.А.П. ***,
подадено до Началника на СГКК-Плевен, срещу взетото решение за нанасяне в
кадастъра на пристройка към къща.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.дело №308 по описа за 2018 г. на Административен съд-Плевен.
Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред
Върховен административен съд, чрез Административен съд-Плевен, в 7-дневен срок
от получаване на съобщението.
Препис от определението да се изпрати на страните. СЪДИЯ: