ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 576

гр.Плевен, 02.05.2018г.

Административен съд - гр. Плевен, I-ви състав, в закрито заседание на втори май две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева административно дело № 284 по описа на съда за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 159 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба от Г.В.М. против заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ №18-0374-000048 на Началник РУ Червен бряг към Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи относно налагането на ПАМ – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водача до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца съгласно чл. 171, т.1, б. „б“ от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.

С придружително писмо вх. № 1771/25.04.2018 г., Началник РУ-Червен бряг е направил искане за прекратяване на делото поради оттгеляне на оспорения акт и издадена заповед за оттегляне № 374з-63/24.04.2018 г. на заповед за ПАМ №18-0374-000048.

Оттеглянето представлява по съществото си нов индивидуален административен акт, с който административният орган едностранно прекратява правата и задълженията, които е разпоредил с първоначалния акт, който престава да съществува. Следователно жалбоподателят, чиито права са били засегнати от първоначалния индивидуален административен акт вече няма правен интерес от оспорването.

Оттеглянето следва да се подчинява на изискванията на АПК за издаване на индивидуалните административни актове /чл. 59, ал.2 от АПК/.

Съгласно чл. 156 от АПК при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал. Оттеглянето е извършено от компетентния административен орган, в писмена форма и преди първото по делото заседание, с което са спазени изискванията на чл. 156, ал. 1 АПК и не е необходимо съгласието на оспорващия.

Налице са условията на чл. 159, т. 3 и т.4 от АПК, поради което подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство да бъде прекратено.

Водим от изложените мотиви и на основание чл. 159, т. 3 и т.4 от АПК, Административен съд – Плевен, първи състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Г.В.М. против заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ №18-0374-000048 на Началник РУ Червен бряг към Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи относно налагането на ПАМ – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водача до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца съгласно чл. 171, т.1, б. „б“ от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 284 по описа на Административен съд – гр. Плевен за 2018 година.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

СЪДИЯ: /п/