РАЗПОРЕЖДАНЕ 1309

гр.Плевен, 29.03.2018 г.

 

 

Административен съд - гр. Плевен, в закрито заседание на двадесет и девети март две хиляди и осемнадесета година в състав: 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

 

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева, административно дело № 228 по описа на съда за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

 

Образувано е по заявление /наименовано молба/ от В.А.К. и К.М.К.,***, чрез адв.Д.,***, като се иска налагане на наказание на административния орган, по реда на чл. 304 от АПК за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а именно решение № 617/18.12.2017 г. по адм.д. № 603/2017 г. на Административен съд - Плевен, влязло в сила на 18.12.2017 г. Твърди се, че не са предприети посочените в съдебното решение действия по принудително премахване на калканна стена на сграда с идентификатор 56722.659.704.4 и на непремахнатите части от сграда с идентификатор 56722.659.704.3.

При извършена служебна проверка и с оглед получените обяснения от зам.кмета на Община Плевен и приложените към тях доказателства, съдът установи, че след влизане в сила на съдебното решение, е извършен оглед, като от протокол за същия е видно, че незаконите строежи не са премахнати към момента на огледа. Съставен е последващ протокол за предварително проучване на принудителното изпълнение на премахването на незаконния строеж, съгласно който премахването следва да е ръчно и механизирано, а срокът - 30 дни от сключването на обществена поръчка. От кмета на общината е одобрено предложение за откриване на обществена поръчка за премахване на незаконни строежи. В същата фигурират и посочените в решение № 617/18.12.2017 г. по адм.д. № 603/2017 г. на Административен съд - Плевен сгради, но е сгрешена една цифра в идентификаторите им - посочени са съответно като 56722.659.701.4 и 56722.659.701.3. Точно е посочен административният адрес, на който се намират сградите - гр.Плевен, ул. ***.

С последващо заявление до съда заявителите сочат, че неправилно в протокола за оглед е цитирана заповед № РД-12-61/21.01.2016 г., която не е предмет на съдебното решение. Сочат, че в предложението за откриване на обществена поръчка неправилно са посочени идентификаторите на сградите.

Правната норма на чл. 304, ал.1 АПК сочи, че длъжностно лице, което не изпълнява  задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба. Дял Пети от АПК регламентира изпълнението на влезли в сила административни и съдебни актове. Следователно необходимите предпоставки за провеждане на производство по реда на чл. 304-306 от АПК са: 1) Влязъл в сила съдебен акт; 2) Конкретно задължение, вменено на административния орган за изпълнение с влезлия в сила съдебен акт. Това са положителните предпоставки, които следва да са налице, има и една отрицателна предпоставка, 3) да не се касае за изпълнение на влязъл в сила съдебен акт, което да бъде предприето по реда на дял пети от АПК.

Решение № 617/18.12.2017 г. по адм.д. №603/2017 г. на Административен съд - Плевен, е влязъл в сила от 18.12.2017 г. съдебен акт, с който зам.кмета на община Плевен е задължен да предприеме действия по принудителното изпълнение на заповед № РД-12-829/16.12.2014 г. на кмета на общината, като премахне калканната стена на сграда с идентификатор 56722.659.704.4 и непремахнатите части от сграда с идентификатор 56722.659.704.3.

Следователно върху административния орган тежи задължение за изпълнение съгласно посочения съдебен акт и това е задължение за предприемане на действия по принудително изпълнение. Видно от събраните доказателства, такива действия са започнати. Посочването в протокола за оглед на строежа на неотносима заповед за изпълнение не се отразява на започнатите действия, доколкото е посочена и вярната заповед, която следва да се изпълни въз основа на съдебното решение. В предложението за обявяване на обществена поръчка е налице грешка в идентификаторите на сградите, но с оглед правилно посочения административен адрес следва да се приеме, че грешката не е съществена. Налага се извод, че административният орган е започнал и провежда процедурата по изпълнение на съдебното решение.

С оглед посоченото направеното искане за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Водим от изложените мотиви, Административен съд – Плевен

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявлението на В.А.К. и К.М.К.,***, за налагане на наказание по реда на чл. 304 по реда на АПК на зам.кмета на община Плевен за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а именно решение № 617/18.12.2017 г. по адм.д. № 603/2017 г. на Административен съд - Плевен, влязло в сила на 18.12.2017 г.

Разпореждането е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  /п/