Р Е Ш Е Н И Е
№ 126
гр. Плевен, 2 Март 2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, първи касационен състав, на шестнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в
публично съдебно заседание в състав:
Председател:
НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ
Членове: ЕЛКА БРАТОЕВА
КАТЯ
АРАБАДЖИЕВА
С участието на Прокурор от
Окръжна прокуратура - Плевен:
ИВАН ШАРКОВ
При Секретар: МИЛЕНА КРЪСТЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Братоева Касационно административно-наказателно дело
№ 1139/2017г. по описа на съда, на основание доказателствата по делото и
закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 208 и следващите от
Административно-процесуалния кодекс вр. чл.63 ал.1 изр. 2 от Закона за административните нарушения и
наказания.
Образувано е по касационна жалба на Л.Н.Д. *** срещу
Решение № 50/11.10.2017г. на Районен съд – Никопол, постановено по н.а.х.д. № 208/2017г.
по описа на съда.
С решението си съдът е потвърдил като законосъобразно Наказателно
постановление № 17-0305-000205/21.06.2017 г. на Началника на РУ на МВР - Никопол, с което на
осн. чл. 177 ал. 1 т. 2 пр.1 от ЗДвП на Л.Н.Д. ***
е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300 лв. за нарушение
на чл.150а ал.1 от ЗДвП, затова че на 16.06.2017г. около 18:00 часа в с. Драгаш
войвода, ул. „Петър Велчев“ до дом № 29 в посока Никопол управлява колесен
трактор ЮМЗ-6КЛ с рама № 653996 и двигател № 9*1905 с неустановена собственост,
като не притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която
спада управляваното от него МПС.
Касаторът обжалва решението с доводи за неправилност,
поради несправедливост на наказанието – касационно отменително основание по чл.
348 ал. 1 т. 3 от НПК. Счита, че наложеното наказание е прекалено тежко за
извършеното нарушение и моли да се намали размера на наложната глоба.
Ответникът по касация – Областна дирекция на МВР –
Плевен не изразява становище.
Прокурорът от Окръжна прокуратура - Плевен предлага на
съда да бъде изменено решението, като се намали размера на наказанието „глоба“
до предвидения законов минимум.
Настоящият състав на Административен съд – Плевен,
като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, доводите на
страните, както и след служебна проверка на осн. чл.218 ал.2 АПК за валидност,
допустимост и съответствие на решението с материалния закон, въз основа на
установените факти, приема следното от правна страна:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1
АПК, от надлежна страна и е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Решението на Районен съд – Никопол е валидно,
допустимо и правилно с оглед доказателствата по делото и закона.
За да потвърди НП районният съд е достигнал до
правилен извод, че жалбоподателят е извършил соченото нарушение на чл. 150а
ал.1 от ЗДвП, което е безспорно доказано от гласните и писмени доказателства по
делото. Жалбоподателят на посочената дата и място е управлявал посоченото МПС –
колесен трактор без да притежава СУМПС за тази категория, а именно за категория
Т съобразно чл. 150а ал.2 т.16 от ЗДвП.
За това нарушение в чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП е
предвидено наказание „глоба“ в диапазона от 100 лв. до 300 лв.
Правилен е и изводът, че наложеното наказание „глоба“
от 300 лв. в законоустановения максимален размер е обосновано и справедливо.
Жалбоподателят и друг път е бил наказван за нарушения
по ЗДвП, видно от справката за нарушител/водач, както и неколкократно е осъждан
за престъпления, видно от приложеното свидетелство за съдимост. По занятие е
земеделски производител и не са налице смекчаващи вината обстоятелства, които
да налагат намаляване размера на наказанието
съобразно критериите по чл. 27 ал.2 от ЗАНН.
Поради това решението на Районен съд – Никопол е
правилно и следва да се остави в сила.
Водим от горното и на основание чл. 221 ал.2 от АПК
съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение №
50/11.10.2017г. на Районен съд – Никопол, постановено по н.а.х.д. № 208/2017г.
по описа на съда.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС
от решението на осн. чл. 138 ал.1 АПК да се изпрати на страните и Окръжна
прокуратура – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.