ОПРЕДЕЛЕНИЕ

136

   гр.Плевен, 18.01.2018 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети януари  две хиляди и осемнадесета година, в състав:                                                                   Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията административно дело №1122  по описа на Административен съд – Плевен за 2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба от И.М.С. *** с ЕГН ********** и М.Г.С. *** с ЕГН **********, против  Заповед за прилагане на ПАМ №17-0938-002798/19.11.2017 год.  на Началник сектор „Пътна полиция“ при  ОД на МВР-Плевен,  с която спрямо  И.М.С. е приложена принудителна административна мярка по чл.171, т.2А от ЗДП – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от шест месеца.

С Определение №1542/21.12.2017 год. съдът е насрочил производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание и е призовал страните.

След насрочване на делото е постъпила Заповед №316з-180/16.01.2018 год.  от Началник сектор ПП в отдел ОП при ОД на МВР Плевен, с която е оттеглена Заповед за прилагане на ПАМ №17-0938-002798/19.11.2017 год.  на Началник сектор „Пътна полиция“ при  ОД на МВР-Плевен за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.2А от ЗДвП. Заповедта за прилагане на ПАМ е оттеглена с представената №316з-180/16.01.2018 год.  поради  погрешно посочена датата на установяване на нарушението  и погрешно посочен час на нарушението, което според административния орган е довело до липса на достатъчно доказателства относно времето на извършване на нарушението.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 159, т. 3 от АПК и жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство да се прекрати. Съгласно цитираната разпоредба жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а производството по делото, ако е образувано,  се прекратява, когато оспореният административен акт е оттеглен. В случая на основание чл.156, ал.1 от АПК със Заповед №316з-180/16.01.2018 год. Началник сектор ПП в отдел ОП при ОД на МВР Плевен е оттеглил оспорената в настоящото производство Заповед за прилагане на ПАМ  №17-0938-002798/19.11.2017 год., с която е разпоредено прекратяване на регистрацията на ППС за срок от шест месеца. Заповед №316з-180/16.01.2018 год. е издадена от същия орган, издал  Заповед за прилагане на ПАМ  №17-0938-002798/19.11.2017 год.- Началник сектор ПП при ОД на МВР Плевен. Оттеглянето е направено до първото по делото съдебно заседание, поради което не се изисква съгласие на жалбоподателите за оттеглянето. Други ответници по делото, освен Началник сектор ПП при ОД на МВР Плевен, не са конституирани, поради което не следва да се изисква тяхно съгласие за оттеглянето.

Ето защо, налице са предпоставките на чл.159, т.3 във връзка с чл.156 от АПК жалбата да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Воден от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

           

ЗАЛИЧАВА датата на съдебното заседание-25 януари 2018 год. от 9,30 часа, за когато да се уведомят страните да не се явяват.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от И.М.С. *** с ЕГН ********** и М.Г.С. *** с ЕГН **********, против  Заповед за прилагане на ПАМ №17-0938-002798/19.11.2017 год.  на Началник сектор „Пътна полиция“ при  ОД на МВР-Плевен,  с която спрямо  И.М.С. е приложена принудителна административна мярка по чл.171, т.2А от ЗДП – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от шест месеца.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №1122  по описа на Административен съд Плевен за 2017 год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се оспори с частна жалба пред ВАС в седемдневен срок от съобщението за изготвянето му.

Преписи  от определението  да се изпратят на страните, а на жалбоподателите да се изпрати и препис от Заповед №316з-180/16.01.2018 год. Началник сектор ПП в отдел ОП при ОД на МВР Плевен.

 

 

                                                           С Ъ Д И Я: