РАЗПОРЕЖДАНЕ 889

гр.Плевен, 28.02.2018 г.

 

Административен съд - гр. Плевен, в закрито заседание  на двадесет и осми февруари две хиляди и осемнадесета година в състав: 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

 

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева, административно дело № 93 по описа на съда за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искане на И.Х.И., лишен от свобода, с адрес ***, против Главния директор на Главна дирекция “Изпълнение на наказанията” /ГДИН/, като се иска налагане на наказание на административния орган, по реда на чл. 304 от АПК за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а именно решение №72/12.02.2014 г. по адм.д. №1115/2013 г. на Административен съд – Плевен, оставено в сила с решение №327 от 12.01.2015 г. по адм.д. №4505/2014 г. на ВАС. Твърди, че не са му дадени зимни обувки в съответствие със съдебното решение, доколкото такива са му дадени за последно на 16.12.2015 г.  и към 16.12.2017 г. се е изпълнил срок за получаване на нови зимни обувки.

При извършена служебна проверка и с оглед получените писмени обяснения от главния директор на ГДИН, и приложените към тях доказателства, съдът установи, че на 06.02.2018 г. на И. са дадени обувки полу-боти. Същото се доказва от приложеното копие от вещева ведомост.

Правната норма на чл. 304, ал.1 АПК сочи, че длъжностно лице, което не изпълнява  задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба. Дял Пети от АПК регламентира изпълнението на влезли в сила административни и съдебни актове. Следователно необходимите предпоставки за провеждане на производство по реда на чл. 304-306 от АПК са: 1) Влязъл в сила съдебен акт; 2) Конкретно задължение, вменено на административния орган за изпълнение с влезлия в сила съдебен акт. Това са положителните предпоставки, които следва да са налице, има и една отрицателна предпоставка, 3) да не се касае за изпълнение на влязъл в сила съдебен акт, което да бъде предприето по реда на дял пети от АПК.

Решение №72/12.02.2014 г. по адм.д. №1115/2013 г. на Административен съд – Плевен, оставено в сила с решение №327 от 12.01.2015 г. по адм.д. №4505/2014 г. на ВАС е влязъл в сила съдебен акт, с който на ГДИН е разпоредено да извърши действията по чл.84, ал.2, т.3 от ЗИНЗС, конкретизирани в §§1.1, 1.3 и 1.4 от таблица №2/23.03.2006 г., издадена от министъра на правосъдието. В изпълнение на тези задължения ГДИН е длъжна да осигури на лишения от свобода обувки, включително зимни боти или полуботи, като след износването на предходния чифт е длъжна да осигури нов. В случая, видно от събраните доказателства, такъв чифт обувки е осигурен.

С оглед посоченото направеното искане за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Водим от изложените мотиви, Административен съд – Плевен

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането И.Х.И., лишен от свобода, с адрес ***, за налагане на наказание по реда на чл. 304 по реда на АПК на главния директор на Главна дирекция “Изпълнение на наказанията”.

Разпореждането е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  /п/