ПРОТОКОЛ

Година 2018 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На шестнадесети януари две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 1044 по описа за 2017 г.

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Н.С., редовно призован, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА - НАЦИОНАЛНА ЕКСПЕРТНА ЛЕКАРСКА КОМИСИЯ - СОФИЯ, редовно призован, не се представляват.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – ТП НА НОИ – ПЛЕВЕН, редовно призована, не се представляват.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ДОЛНА МИТРОПОЛИЯ, редовно призована, не се представляват.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – АГЕНЦИЯ ЗА ХОРАТА С УВРЕЖДАНИЯ – СОФИЯ, редовно призована, не се представляват.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – ТЕЛК ВТОРИ СЪСТАВ ПРИ УМБАЛ „Д-Р Г. СТРАНСКИ“ ЕАД – ПЛЕВЕН, редовно призована, не се представляват.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – „ЕСО“ ЕАД – СОФИЯ, редовно призована, се представляват от юрк С.П.Н. с пълномощно от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Н.С. – Да се даде ход на делото.

ЮРК Н. – Аз не смятам, че следва да се даде ход на делото, тъй като разбрах, че от НЕЛК има оттегляне на решението. Това са нови факти. Да не се дава ход на делото, с оглед оттеглянето на административния акт.

Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните в производството, са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Съдът докладва постъпило писмо с вх. № 281 от 15.01.2018 г. по описа на Административен съд – Плевен, съдържащо молба от НЕЛК – София представлявана от д-р К. Р. в качеството му на директор чрез Е. А. – юрисконсулт при НЕЛК-София, съдържащо изрично волеизявление за оттегляне на обжалваното решение на НЕЛК-София.

Н.С. – Моля да уважите молбата и да ми присъдите разноските по настоящото дело.

ЮРК Н. - Сега се запознавам с тези нови факти, а и преписката от ТЕЛК, която трябваше да бъде изискана, не беше налична, считам, че към момента не мога да взема становище.

Съдът намира, че с писмо вх. № 281 от 15.01.2018 г. по описа на Административен съд – Плевен, изхождащ от директора на НЕЛК, към което е приложено изявление на Първи специализиран състав по неврологични болести при НЕЛК-София с председател М. Г. и членове: Т. А., доц. В. А. и д-р Н. И. е извършено изцяло оттегляне на оспорения административен акт, предвид което са налице предпоставките на чл. 156, ал. 1 и следващите от АПК. С оглед обстоятелството, че оттеглянето е направено преди първото по делото заседание, съдът намира, че не е налице необходимост от изразяване на съгласие от страна на оспорващия, в който смисъл е разпоредбата на чл. 156, ал. 2 от АПК. Извършеното оттегляне съставлява основание да бъде оставена без разглеждане депозираната жалба против административния акт. На жалбоподателя следва, на основание чл. 143, ал. 2 от АПК, да бъдат присъдени направените до момента разноски, а именно 10 лв. държавна такса, за което следва да бъде осъден административният орган.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ: № 132

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.С. с ЕГН: ********** *** против ЕР № 0927 от зас. № 128 от 10.10.2017 г. на НЕЛК-София.

ОСЪЖДА НЕЛК – София да заплати на жалбоподателя Н.С. с ЕГН: ********** ***, сумата от 10 лв. разноски по делото.

ПРЕКРАТЯВА адм. дело № 1044/2017 г. по описа на Административен съд –Плевен.

Определението може да се обжалва пред ВАС в 7-мо дневен срок от днес за представляваните страни, а за останалите от съобщението.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.44 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: