РАЗПОРЕЖДАНЕ № 109

гр.Плевен, 05. 01. 2018 г.

Административен съд - гр. Плевен, в закрито заседание на пети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева, административно дело № 1043 по описа на съда за 2017 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молба от Е.К.Т. *** срещу Ръководителя на отдел „Пенсии “ при Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ Плевен за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а именно решение № 306/07.07.2017 г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 443/2016.

Правната норма на чл. 304, ал.1 АПК сочи, че длъжностно лице, което не изпълнява задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба. Дял Пети от АПК регламентира изпълнението на влезли в сила административни и съдебни актове. Следователно необходимите предпоставки за провеждане на производство по реда на чл. 304-306 от АПК са: 1) Влязъл в сила съдебен акт; 2) Конкретно задължение, вменено на административния орган за изпълнение с влезлия в сила съдебен акт. Това са положителните предпоставки, които следва да са налице, има и една отрицателна предпоставка, 3) да не се касае за изпълнение на влязъл в сила съдебен акт, което да бъде предприето по реда на дял пети от АПК.

Решение № 306/07.07.2017 г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 443/2016 г. е влязъл в сила съдебен акт, с който на Ръководителя на отдел „Пенсии “ при ТП на НОИ - Плевен е върната преписката по заявление № 2112-14-196/02.09.2015 г., подадено от Е.К.Т. за ново произнасяне при спазване на указанията дадени от съда в решението.

Следователно върху Ръководителя на отдел „Пенсии“ тежи задължение за изпълнение съгласно посочения съдебен акт и това е задължение за постановяване на административен акт по горепосоченото заявление на Е.К.Т. при съобразяване на дадените указания в решението. Административният орган се е произнесъл с разпореждане № 2/30.11.2017 г., с което е изменена личната пенсия за инвалидност поради общо заболяване, считано от датата на отпускане на 09.06.2015 г. до момента на постановяване на акта.

Видно от писмените обяснения дадени от длъжностното лице и приложените доказателства, изпълнение е на съдебното решение има. Процедурата е отнела повече време, поради необходимостта от изясняване на фактическата обстановка – изясняване на осигурителния доход на заявителя за месец 10 2014 год. и отработените дни и осигурителния доход за месец 2 2007 год., както и поради представени от Т. нови 2 удостоверения обр. УП -2 и обр. УП -3, които са наложили допълнителна проверка.

Следователно се налага извод, че административният орган е предприел действия по изпълнение на съдебните решения и реално е изпълнил същото към настоящия момент.

С оглед посоченото направеното искане за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК следва да бъде оставено без уважение.

Водим от изложените мотиви, Административен съд – Плевен

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Е.К.Т. *** срещу Ръководителя на отдел „Пенсии “ при Териториално поделение на Националния осигурителен институт Плевен за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а именно решение № 306/07.07.2017 г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 443/2016.

Разпореждането е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/