О      П      Р       Е       Д       Е       Л       Е       Н      И      Е

 

№ 92

 

гр. Плевен, 27.01.2017г.

 

 

 

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на двадесет и седми януари 2017г. в състав - 

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 995/2016г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано  по жалба на Й.Р.П. *** срещу мълчалив отказ на Директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие” – Плевен по подадена на 09.02.2016г. заявка за второ (окончателно) плащане по мярка 112 „Създаване на стопанства на млади фермери” от ПРСР 2007-2013г., по която жалбоподателката е бенефициент.

Производството е по чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс.

С разпореждане № 4132/27.12.2016г. настоящият съд е оставил жалбата без движение на осн. чл. 158 ал.1, вр. чл. 151 т.3 от АПК и указал на жалбоподателката в 7-дневен срок да отстрани нередовностите като довнесе по сметка на съда д.т. 234,46 лв. за разглеждане на жалбата и приложи платежния документ по делото. Изяснено е, че на осн. чл. 27 ал.6 вр. чл.1 ал.2 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове дължимата държавна такса се определя в размер на 1% от материалния интерес.

Жалбоподателката е предупредена за последиците при неизпълнение на указанието в срок.

В случая материалния интерес е в размер на 24 446 лв., на колкото възлиза неизвършеното второ плащане по Договор № 15/12/06730/09.02.2011г., по който жалбоподателката е бенефициент и за което претендира. Внесена е проста такса от 10 лв., затова остатъкът до дължимата пропорционална такса в размер на 234,46 лв. следва да се довнесе.

Съобщението с указанията е връчено лично на жалбоподателката на 13.01.2017г.  До изтичане на указания 7-дневен срок  т.е. до 20.01.2017г. вкл., а и до момента на постановяване на настоящото определение  жалбоподателката не е изпълнила указанието и не е отстранила констатираната нередовност.

Поради това на основание чл. 158 ал.3 от АПК жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство – да се прекрати.

Водим от горното съдът

 

 

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       И :

        

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Й.Р.П. *** срещу мълчалив отказ на Директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие” – Плевен по подадена на 09.02.2016г. заявка за второ (окончателно) плащане по мярка 112 „Създаване на стопанства на млади фермери” от ПРСР 2007-2013г., по която жалбоподателката е бенефициент.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 995/2016г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд, чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателката и на ответника – Директора на ОД „ДФЗ” - Плевен.

 

 

 

                                                        С  Ъ  Д  И  Я :