ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 112

гр.Плевен, 01.02.2017 г.

Административен съд – Плевен, пети състав, в закрито съдебно заседание на първи февруари две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Съдия-докладчик: Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдията и.административно дело № 966 по описа за 2016 на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 6826/05.12.2016 година АССГ е прекратил производството и е изпратил по подсъдност жалба на А.И.Д.,***. Жалбата е срещу отказ на главния директор на ГД „ИТ” гр. София по молба на лицето за преместване в друг Затвор, като се посочва че се обжалва първоначалния отказ, прави се искане за освобождаване от държавна такта и назначаване на служебен защитник за процесуално представителство, като представя молба и декларация.

Съдът с определение № 1291 от 19.12.2016 г. е предоставил на ищеца безплатна правна помощ по чл.21, т. 3 от ЗПП за процесуално представителство и е изпратил същото на АС –Плевен за определяне на адвокат.

С писмо вх. № 4224/27.12.2016 г. председателят на АК –Плевен уведомява, че за на адвокат ищеца е определен адвокат М.С. ***, тел 064/***, вписан под № 1359 в НРПП, като същата е назначена за адвокат.

Съдът намира, че жалбата е недопустима, тъй като актът към който е насочена с оглед допълнението от 16.12.2016 година Д., че обжалва отказ на С. Ц. -.зам. главен директор на ГД „ИН” гр. София с № 632 от 24.06.2016 година с рег. № 6081 от 30.06.2016 година за преместването му в Затвора гр. Бургас, не представлява акт, който подлежи на оспорване.

Редът и условията за преместване на лишените от свобода от един затвор в друг е уреден в раздел ІV на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража/в сила от 01.06.2009 г./. Съгласно чл. 62 от ЗИНЗС преместването се извършва със заповед на главния директор на ГД ИН при следните условия: 1. при включване в обучения, в курсове за придобиване на специалност или за повишаване на квалификацията - при изявено желание от лишения от свобода; 2. при настаняване на лечение в болнично заведение по лекарско предписание; 3. по молба на близките или на лишения от свобода при промяна на постоянния адрес на семейството или на лицата, с които осъденият поддържа контакти; 4. по предложение на началника на затвора при възникване на психологическа несъвместимост, конфликти със служители или лишени от свобода - пострадали или близки на пострадалите от извършеното престъпление, или при наличието на други важни съображения, свързани с ресоциализацията, с безопасността на лицето и сигурността в местата за лишаване от свобода.

Съгласно константната съдебна практика по аналогични случаи, дейността по превода на лицата, лишени от свобода, от едно заведение за изтърпяване на наказанието в друго такова е специфична дейност, предоставена по закон изключително в дискреционната власт на МП и в частност на ръководителя на ГД "Изпълнение на наказанията" и контролът върху тази дейност се осъществява по реда на чл. 62, ал. 3 от ЗИНЗС чрез жалба пред министъра на правосъдието. Преценката на административния орган дали да разпореди преместване или не, е изцяло по целесъобразност, поради което актовете на главния директор на ГД ИН, респективно на министъра на правосъдието при условията на чл. 145, ал.2, т.2 от АПК не подлежат на съдебен контрол за законосъобразност. (В този смисъл определение № 5686 от 26.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15612/2010 г., 5-членен с-в, определение № 451 от 16.01.2017 г. на ВАС по адм. д. № 13515/2016 г., III о., ).

С оглед на изложеното жалбата на А.И.Д.,*** следва да се остави без разглеждане, а производството по делото - да се прекрати.

Предви горепосоченото и на основание чл. 159, т. 1 от АПК, Административен съд –Плевен, пети състав

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане жалба на А.И.Д.,*** срещу писмо с рег № 6081 от 2016 г по вх. № М-632/24.06.2016 година на зам.главен директор на ГД „ИН” гр.София.

Прекратява съдебното производство по адм. дело № 966 по описа за 2016 година на Административен съд –Плевен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

Определението да се съобщи на А.И.Д.,***, на главния директор на ГДИН, гр. София и адв. С..

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: