О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1264

 

гр.Плевен, 31.10.2017 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІІ-ри състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:   

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ : Николай Господинов

                                                       

като разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 905/2017 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.111 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

         Производството по делото е образувано  по жалба на Л.Б.М. –лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в Затвора – Плевен, против Заповед №790/12.10.2017 год. на Началника на Затвора –Плевен, с която на М. е наложено дисциплинарно наказание : 14 (четиринадесет) денонощия изолиране в наказателна килия.

Съдът е констатирал, че жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на  чл. 150, ал. 1, т.  6 и  7, чл.150, ал.2 и чл. 151, т. 3 и т.4 от АПК. Същата е оставена без движение с указания до жалбоподателя да отстрани следните нередовности: 1. Да посочи в какво се състои незаконосъобразността на обжалваната заповед; 2.  Да конкретизира в какво се състои искането му към съда; 3.  Да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани; 4. Да представи документ за внесена д.т. от 10 лв. по сметка на Административен съд-Плевен; 5. Да предостави препис от жалбата с отстранени нередовности за ответната страна по делото.

На жалбоподателя е указано, предвид незабавността на производството и сроковете за произнасяне на съдебен акт, констатираните нередовности да бъдат отстранени в срок до 11.00 часа на 30.10.2017г. (понеделник), като е предупреден и за последствията от неизпълнение на указанията в срок.

Същевременно и предвид, че страна в производството по делото е лишено от свобода лице, чието свободно движение е ограничено по силата на присъдата, копие от определението с указанията на съда е разпоредено настоящото определение да се изпрати по факс  до администрацията на Затвора- Плевен, като е указано на същата незабавно да връчи всички съобщения  на лишения от свобода Л.Б.М. и да му окаже необходимото съдействие за изпълнение в срок на дадените с настоящето определение указания, като изпрати  кореспонденцията изходяща от жалбоподателя и адресирана до съда по делото  незабавно по факс или по електронна поща.Съобщението с указанията на съда е връчено на жалбоподателя на 30.10.2017г.- видно от приложеното по делото съобщение. Към днешна дата нередовностите по жалбата не са отстранени.

Съгласно чл.1 ал.1 от Закона за държавните такси, държавните такси се събират от органите на съдебната власт, от други държавни органи и бюджетни организации в размери, определени с тарифи, одобрени от Министерски съвет, и постъпват в държавния бюджет, освен ако със закон е предвидено друго. Според чл.4 б.“а“ от същия закон, държавни такси се заплащат за искови молби, за граждански искове, по наказателни дела, по насрещни искове, по искове за бракоразводи, жалби, молби за отмяна, молби за осиновяване, за регистрация на сдружения и фондации, по наказателни дела от частен характер и за други услуги, давани от съдилищата. Съгласно т.2б от Тарифа №1 за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието, по жалби срещу административни актове се събира проста такса от физическите лица, които не са търговци в размер на 10 лева. Според чл.151 т.3 от АПК, към жалбата се прилага документ за платена държавна такса, ако такава се дължи. Производството по делото е образувано по реда на чл.111 от ЗИНЗС срещу заповед за наложено дисциплинарно наказание-изолиране в наказателна килия за срок от 14 денонощия. Според ал.1 оспорването се извършва пред административния съд по местоизпълнение на наказанието. От това следва, че същото се развива по реда на АПК и по жалбата се дължи внасяне на държавна такса. От съдържанието на разпоредбите на чл.111 от ЗИНЗС не може да бъде направен извод, че производствата по тази разпоредба са освободени от държавна такса. В закона няма и нарочна разпоредба за освобождаване от държавна такса, поради което важи общия принцип за дължимост на същата, съгласно чл.1 ал.1 от ЗДТ.

От друга страна, съгласно изискванията на  чл.150 ал.1 т.6 и т.7 и чл.151 т.4 от АПК жалбата следва да съдържа указания в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането до съда, като от същата следва да бъде приложен препис за ответната страна.

Жалбоподателят не е внесъл дължимата държавна такса, не е указал в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането до съда, както и не е представил препис от жалбата за ответната страна, и в този смисъл не е отстранил нередовностите на жалбата. Налице е хипотезата на чл.158 ал.3 от АПК, поради което жалбата на М. следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Воден от горното и на основание чл.158 ал.3 от АПК, съдът

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата Л.Б.М. –лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в Затвора – Плевен, против Заповед №790/12.10.2017 год. на Началника на Затвора –Плевен, с която на М. е наложено дисциплинарно наказание : 14 (четиринадесет) денонощия изолиране в наказателна килия.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №  905 по описа за 2017 г. на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд, чрез Административен съд-Плевен, в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Преписи от определението да се изпратят на страните чрез администрацията на Затвора Плевен по ФАКС с указания за незабавно връчване на страните.   

                                                                                                                                                                                            СЪДИЯ: