ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 432

   гр.Плевен, 9 Май 2017 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на девети май две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева 

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело №902/2016 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба от С.С.П. *** против мълчалив отказ на Кмета на Община Плевен.

В жалбата се твърди, че на 06.07.2016г. са подадени два броя искания с правно основание чл.34 от ЗСПЗЗ с вх.№94С-1509-1 и вх.№94С-1509-2, на 15.07.2016г. са подадени други две искания с правно основание чл.34 от ЗСПЗЗ с вх.№94С-1509-3 и вх.№94С-1509-4, а на 19.07.2016г. е подадено искане с правно основание чл.34 от ЗСПЗЗ и вх.№94С-1509-5. Твърди се, че до момента не е получен отговор по исканията, а следва органът да се произнесе с мотивирано решение когато издава искания акт или отказва издаването му. В заключение се моли за отмяна на отказа на Кмета на Община Плевен.

С определение от 16.11.2016г. производството по делото е разделено като за разглеждане по настоящето дело е останала жалбата на С.П. относно искане с вх.№ 94С-1509-1/07.07.2016г. (вх.№ в Центъра за административно обслужване), респ. вх.№ЗИГ-94С-1509-1/07.07.2016г. в Община Плевен, касаеща имот №054015 в м.”Лозята” в землището на с.Опанец. Жалбата е оставена без движение с конкретни указания, които лицето не е изпълнило.

След завръщане на съдията-докладчик от дългосрочен отпуск по болест и след преценка съдържанието на депозираната жалба, административната преписка и приложимия материален закон-ЗСПЗЗ, съдът намира, че делото не е родово подсъдно като първа инстанция на Административен съд-Плевен.

Касае се до обжалване на отказ на Кмета на Община Плевен да се произнесе по искане вх.№ 94С-1509-1/07.07.2016г. (вх.№ в Центъра за административно обслужване), респ. вх.№ЗИГ-94С-1509-1/07.07.2016г. в Община Плевен, касаещ имот №054015 в м.”Лозята” в землището на с.Опанец. В искането се претендира да бъде издадена заповед по чл.34 от ЗСПЗЗ за изземване на имот №54015 в землището на с.Опанец, ползван без правно основание от Илия Цонов от с.Опанец. По това искане е изготвено писмо рег.№ЗИГ 94С-1509-1/29.08.2016г., подписано от Зам.кмета на Община Плевен, с което се отказва издаване на заповед по чл.34 от ЗСПЗЗ, и което е получено от лицето на  31.08.2016г.

Съгласно §19, ал.1 от Закона за изменение и допълнение на Административно процесуалния кодекс ЗИД АПК (обн. ДВ бр.39 от 20.05.2011г.) индивидуалните административни актове по Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и Правилника за прилагането му и отказите за издаването им, с изключение на тези издадени от министъра на земеделието и храните, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождението на имота по реда на АПК. Постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на АПК.

Не са налице и изключенията от определената подсъдност, предвидени в постановеното Тълкувателно постановление № 2/2014 от 19 май 2015 год. по тълкувателно дело № 2/ 2014 г. по описа на ВКС, Общо събрание на Гражданска колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС . С последното е предвидено от Административните съдилища да бъдат разглеждани единствено съдебните производства по жалба срещу заповед на кмета на общината за изземване на земи от общинския поземлен фонд, но на основание  чл.34, ал.4 от ЗСПЗЗ, а не по ал.1 на същия текст.

Предвид цитираната разпоредба и местонахождението на имотите на територията на община Плевен, настоящият състав приема, че делото е родово и местно подсъдно на Районен съд- Плевен.

По изложените съображения и на основание чл. 135, ал.2 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по административно дело № 902 по описа на Административен съд-Плевен за 2016 год.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд –Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

СЪДИЯ: