ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1446

гр.Плевен, 1 Декември 2017 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на  първи декември две хиляди и седемнадесета година, в състав:  

                                        

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 887/2017 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба от В.Н. *** против договор за правна помощ №0000648 от 15.12.2016г., сключен между ЧСИ Ц. Н. и адв.С. М. от АК-Плевен с договорено възнаграждение 550лева, платени в брой, като се счита, че в тази част представлява документ с невярно съдържание, респ. не представлява разписка за плащане.

При проверка редовността на жалбата съдът е указал на оспорващия, в 7-мо дневен срок от съобщението, да отстрани нередовностите като представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 10лева. Оспорващият е предупреден за последствията от неизпълнение на дадените указания.

С молба вх.№4088/02.11.2017г. от В.Н. се прави искане да бъде освободен от ДТ, тъй като няма никакви доходи. Към молбата е приложена декларация за материално и гражданско състояние.

Във връзка с горното на оспорващия В.Н. е указано да представи доказателства по чл.83 ал.2 от ГПК, според които съдът да направи преценка на искането.

С молба вх.№4187/08.11.2017г. Н. посочва, че няма никакви доходи и отново моли да бъде освободен от държавна такса.

С определение от 15.11.2017г. е оставено без уважение искането на оспорващия В.Н. за освобождаване от държавна такса по делото и жалбата отново е оставена без движение за отстраняване на нейните нередовности.

В срока за обжалване, по делото са депозирани 3бр. молби от Н., адресирани до Административен съд Плевен,  в които се твърди, че съдът е направил неправилен анализ на доказателствата и се иска отново освобождаване от държавна такса. В изпълнение на определения на съда, Н. е уведомен, че съдът се е произнесъл по искането му за освобождаване от държавна такса, че не са налице нови обстоятелства, както и че тече срок за обжалване на определението, с което е оставено без уважение искането му. Жалба срещу определението не е подадена в указания срок.

Съобщението, че искането за освобождаване от държавна такса е оставено без уважение е връчено лично на оспорващия на 16.11.2017г., като указаният 7-мо дневен срок е изтекъл на 23.11.2017г. (четвъртък-работен ден). Съобщението е редовно оформено и връчено съобразно правилата на ГПК. В дадения срок и до настоящия момент по делото от страна на оспорващия не са изпълнени дадените от съда указания за отстраняване на нередовностите по жалбата, а именно за представяне на документ за внесена държавна такса. В тази връзка следва да се посочи, че определението, с което е оставено без уважение искането за освобождаване от държавна такса не е обжалвано и същото е влязло в законна сила. Предвид последното е приложима разпоредбата на чл.158 ал.3 от АПК, съгласно която ако нередовностите по жалбата не бъдат отстранени, същата се оставя без разглеждане, а производството по делото се прекратява. Ето защо жалбата като нередовна следва да бъде оставена без разглеждане.

Следва, обаче, да се посочи че жалбата е и недопустима за разглеждане по същество. Предметът на жалбата - Договор за правна помощ №0000648 от 15.12.2016г., сключен между ЧСИ Ц. Н. и адв.С. М. от АК-Плевен, не представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от АПК и не подлежи на съдебен контрол пред административните съдилища. Същият представлява договор, в който се уреждат какви са възможностите, правата и задълженията както на клиента, така и на адвоката при осъществяване на поръчаните юридически услуги. Той се сключва на принципа на свободното договаряне и съобразно закона, но не представлява акт, който да подлежи на обжалване пред административния съд. Жалбата е недопустима на основание чл.159 т.1 от АПК и производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Н. *** против договор за правна помощ №0000648 от 15.12.2016г., сключен между ЧСИ Ц. Н. и адв.С. М. от АК-Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №887 по описа за 2017 г. на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд, чрез Административен съд-Плевен, в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се изпрати на оспорващите.                                                                                                                                                                                                                                                                                 СЪДИЯ: