ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

1166

гр.Плевен, 12.10.2017 год.

 

Административен съд-Плевен, седми състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                          Председател:  Цветелина Кънева

 

като разгледа докладваното от съдия Кънева административно дело №863 по описа за 2017 год. на Административен съд Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по жалба от С.Д.М. ***, адресирана до Министъра на правосъдието и изпратена по компетентност от него до настоящия съд.

В жалбата се твърди, че по дело за делба на наследствен терен се е обърнал за помощ към адв. А. Д.. Във връзка с делбата е било образувано гр.дело 2658/2011г.  на Плевенския районен съд, което още не е приключило. Освен адвокатски хонорар в размер на 1200 лева е дал на адв.Д. и 600 лева за държавна такса. Тази сума в размер на 600 лева, за която не е получил разписка, не е била внесена като държавна такса по сметка на съда, и адв. Д. е отказала да му я върне. Представя документи, които според него доказват твърденията му, като сочи, че с разноските сумата вече е 750-800 лева. Подробно описва жалбите си до Адвокатска колегия – Плевен и прокуратурата, като са приложени решение за отказ за образуване на дисциплинарно производство от страна на адвокатската колегия срещу адв. А. Д., както и постановления на прокуратурата за отказ за образуване на досъдебно производство във връзка с твърденията на М.. Приложено е и копие на договор за правна защита и съдействие между М. и адв.Д., с посочен адрес на последната в гр.Плевен. Моли се да бъде потърсена отговорност от съответните институции.

След като се запозна с изложените твърдения в жалбата и съобрази закона, настоящият съдебен състав счита, че делото не му е подсъдно.

С оглед подробно описаната от М. фактическа обстановка, става ясно, че същият има претенция към адв.Д. за сума от 600 лева, които според него неправомерно са му били поискани и не са му върнати от нея, като се търсят и разноски върху тази сума. В случая е налице гражданско правна претенция за връщане на парична сума. Т.е. касае се за неуредени гражданско правни отношения. Не е налице претенция за обезщетение за вреди, причинени на граждани или юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица, доколкото адв.Д. не е получила сумата, посочена в жалбата, в качеството на административен орган или длъжностно лице. Ето защо делото е подсъдно на общите, а не на административните съдилища, като с оглед на размера на сумата и адреса на ответника претенцията за дължима сума на М. следва да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Плевен.

Воден от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :   

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №863 по описа за 2017год. на Административен съд-Плевен.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на С.Д.М..

 

СЪДИЯ: