ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1166
гр.Плевен, 12.10.2017
год.
Административен
съд-Плевен, седми състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври
две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: Цветелина Кънева
като разгледа
докладваното от съдия Кънева административно
дело №863 по описа за 2017 год. на Административен съд Плевен, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от С.Д.М. ***, адресирана до Министъра на
правосъдието и изпратена по компетентност от него до настоящия съд.
В жалбата се
твърди, че по дело за делба на наследствен терен се е обърнал за помощ към адв.
А. Д.. Във връзка с делбата е било образувано гр.дело 2658/2011г. на Плевенския районен съд, което още не е
приключило. Освен адвокатски хонорар в размер на 1200 лева е дал на адв.Д. и
600 лева за държавна такса. Тази сума в размер на 600 лева, за която не е
получил разписка, не е била внесена като държавна такса по сметка на съда, и
адв. Д. е отказала да му я върне. Представя документи, които според него
доказват твърденията му, като сочи, че с разноските сумата вече е 750-800 лева.
Подробно описва жалбите си до Адвокатска колегия – Плевен и прокуратурата, като
са приложени решение за отказ за образуване на дисциплинарно производство от
страна на адвокатската колегия срещу адв. А. Д., както и постановления на
прокуратурата за отказ за образуване на досъдебно производство във връзка с
твърденията на М.. Приложено е и копие на договор за правна защита и съдействие
между М. и адв.Д., с посочен адрес на последната в гр.Плевен. Моли се да бъде
потърсена отговорност от съответните институции.
След като се
запозна с изложените твърдения в жалбата и съобрази закона, настоящият съдебен
състав счита, че делото не му е подсъдно.
С оглед подробно
описаната от М. фактическа обстановка, става ясно, че същият има претенция към
адв.Д. за сума от 600 лева, които според него неправомерно са му били поискани
и не са му върнати от нея, като се търсят и разноски върху тази сума. В случая
е налице гражданско правна претенция за връщане на парична сума. Т.е. касае се
за неуредени гражданско правни отношения. Не е налице претенция за обезщетение
за вреди, причинени на граждани или юридически лица от незаконосъобразни
актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица,
доколкото адв.Д. не е получила сумата, посочена в жалбата, в качеството на
административен орган или длъжностно лице. Ето защо делото е подсъдно на
общите, а не на административните съдилища, като с оглед на размера на сумата и
адреса на ответника претенцията за дължима сума на М. следва да се изпрати по
подсъдност на Районен съд - Плевен.
Воден от горното
и на основание чл.135, ал.2 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело №863 по описа за 2017год. на Административен
съд-Плевен.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Районен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Препис от определението
да се изпрати на С.Д.М..
СЪДИЯ: