О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1128

гр.Плевен, 6 Октомври 2017 год.

Административен съд - гр.Плевен, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на шести октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Председател: Цветелина Кънева

като разгледа докладваното от съдията Кънева административно дело № 826/2017 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.111 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

Производството по делото е образувано по жалба от А.М.А.-лишен от свобода, изтърпяващ наказание в Затвора Плевен, против Заповед №709/20.09.2017г. на Началника на Затвора Плевен, с която на А. е наложено дисциплинарно наказание: изолиране в наказателна килия за срок от 14 (четиринадесет ) денонощия.

Съдът е констатирал, че жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.150 ал.1 т.6 и т.7 и чл.151 т.3 и т.4 от АПК. Същата е оставена без движение с указания до жалбоподателя да отстрани следните нередовности: 1.Да заяви изрично и недвусмислено дали оспорва Заповед №709/20.09.2017г.; 2.Да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта, който обжалва; 3. Да посочи в какво се състои искането до съда, по което да се произнесе (петитум на жалбата); 4.Да представи документ за внесена по сметка на Административен съд-Плевен държавна такса в размер на 10лева; 5. Да представи препис от жалбата; 6. Да посочи изрично, кои лица иска да бъдат допуснати като свидетели и да бъдат разпитани в съдебно заседание.

На жалбоподателя е указано, предвид незабавността на производството и сроковете за произнасяне на съдебен акт, констатираните нередовности да бъдат отстранени в срок до 12.00часа на 05.10.2017г. (четвъртък), като е предупреден и за последствията от неизпълнение на указанията в срок.

Същевременно и предвид, че страна в производството по делото е лишено от свобода лице, чието свободно движение е ограничено по силата на присъдата, копие от определението с указанията на съда е разпоредено да се изпрати по факс до администрацията на Затвора Плевен, като й е указано да връчи всички съобщения до Началника на Затвора Плевен и до жалбоподателя незабавно и да окаже съдействие на страните, като изпрати съдебните книжа, написани от Началника на Затвора Плевен и от жалбоподателя и адресирани до съда по делото, незабавно, по факс или по електронна поща.

Съобщението с указанията на съда е връчено на жалбоподателя още в деня на постановяването му-04.10.2017г., но до изтичане на указания от съда срок нередовностите по жалбата не са отстранени.

Съгласно чл.1 ал.1 от Закона за държавните такси, държавните такси се събират от органите на съдебната власт, от други държавни органи и бюджетни организации в размери, определени с тарифи, одобрени от Министерски съвет, и постъпват в държавния бюджет, освен ако със закон е предвидено друго. Според чл.4 б.“а“ от същия закон, държавни такси се заплащат за искови молби, за граждански искове, по наказателни дела, по насрещни искове, по искове за бракоразводи, жалби, молби за отмяна, молби за осиновяване, за регистрация на сдружения и фондации, по наказателни дела от частен характер и за други услуги, давани от съдилищата. Съгласно т.2б от Тарифа №1 за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието, по жалби срещу административни актове се събира проста такса от физическите лица, които не са търговци в размер на 10лева. Според чл.151 т.3 от АПК, към жалбата се прилага документ за платена държавна такса, ако такава се дължи. Производството по делото е образувано по реда на чл.111 от ЗИНЗС срещу заповед за наложено дисциплинарно наказание-изолиране в наказателна килия за срок от 14 денонощия. Според ал.1 оспорването се извършва пред административния съд по местоизпълнение на наказанието. От това следва, че същото се развива по реда на АПК и по жалбата се дължи внасяне на държавна такса. От съдържанието на разпоредбите на чл.111 от ЗИНЗС не може да бъде направен извод, че производствата по тази разпоредба са освободени от държавна такса. В закона няма и нарочна разпоредба за освобождаване от държавна такса, поради което важи общия принцип за дължимост на същата, съгласно чл.1 ал.1 от ЗДТ.

От друга страна, съгласно изискванията на чл.150 ал.1 т.6 и т.7 и чл.151 т.4 от АПК жалбата следва да съдържа указания в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането до съда, като от същата следва да бъде приложен препис за ответната страна.

Жалбоподателят не е внесъл дължимата държавна такса, не е указал в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането до съда, както и не е представил препис от жалбата за ответната страна, и в този смисъл не е отстранил нередовностите на жалбата. Налице е хипотезата на чл.158 ал.3 от АПК, поради което жалбата на А. следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Воден от горното и на основание чл.158 ал.3 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.М.А.-лишен от свобода, изтърпяващ наказание в Затвора Плевен, против Заповед №709/20.09.2017г. на Началника на Затвора Плевен, с която на А. е наложено дисциплинарно наказание: изолиране в наказателна килия за срок от 14 (четиринадесет ) денонощия.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №826 по описа за 2017 г. на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд, чрез Административен съд-Плевен, в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Преписи от определението да се изпратят на страните чрез администрацията на Затвора Плевен по ФАКС с указания за незабавно връчване на страните.

СЪДИЯ: