ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1322

гр.Плевен, 10 Ноември 2017 год.

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на десети ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 817/2017 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

В Административен съд Плевен е подадена искова молба от л.св.С.С.Ш.,***, с която се иска да бъде образувано дело срещу Затвора Белене, тъй като условията там са лоши, поради което се разболял от туберкулоза. Твърди се още, че в 3-та група, 6-та килия, в която е бил настанен е малка – 7м. на 5м., а са настанени 10 л.св. Твърди се, че питейната вода е лоша, а въздухът мръсен, поради което се е разболял от туберкулоза. В заключение се иска обезщетение в размер на 50000лева, ведно със законната лихва за причинените от Затвора Белене увреждания.

Исковата молба е оставена без движение с конкретно дадени указания. В изпълнение на тях, с молба вх.№3768/13.10.2017г. ищецът заявява, че ответник по делото е Главна дирекция „ИН“-София. Твърди, че заболяването му е причинено поради лошите битови условия в затвора, които описва. Прилага декларация, че е следствен, неработи, няма движими и недвижими имоти, получава пенсия от 133лева.

При нова проверка на редовността на исковата молба, съдът е указал на ищеца да посочи изрично дали претендираните вреди са следствие от неколкократни заболявания от туберкулоза поради лошите условия в Затвора Белене; какъв характер имат-имуществен или неимуществен; за кой период са вредите, както и изрично да посочи дали иска освобождаване от държавна такса, като ако иска, да представи изискващите се по закон документи (изрично посочени от съда), въз основа на които да бъде направена преценката дали искането е основателно. Ищецът е предупреден за последствията от неизпълнение на дадените указания.

По делото от Затвора Белене са представени доказателства, от които се установява, че лицето е в добро общо състояние, чувства се здрав, няма оплаквания, не получава трудово възнаграждение, полага доброволен труд на основание чл.80 от ЗИНЗС, както и че на дати 11.09.2017г. и 21.08.2017г. е получил приход на стойност 620лева.

По делото са депозирани уточнение от ищеца, в които се сочи, че е на 44години, няма съпруга и деца, в момента не е добре здравословно, няма недвижими имоти и движими вещи. Направено е искане да бъде освободен от държавна такса, тъй като не може да изтегли пенсията си, както и да му бъде назначен служебен защитник. Иска да бъде изискано от ТУБ-болницата на Затвора Ловеч епикризите му, от които се установява периода на исковата претенция.

С определение от 25.10.2017г., по подробно изложени в съдебния акт мотиви, са оставени без уважение искането за предоставяне на безплатна правна помощ и искането за освобождаване от държавна такса, като исковата молба отново е оставена без движение с указания лицето да внесе по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 10лева и да представи по делото документ за това, както и изрично да посочи дали претендираните вреди са следствие от неколкократни заболявания от туберкулоза поради лошите условия в Затвора Белене, какъв характер имат –имуществен или неимуществен и за кой период са вредите. Ищецът е предупреден за последствията от неизпълнение на дадените указания. Определението в частта, с която са оставени без уважение искането за предоставяне на безплатна правна помощ и за освобождаване от държавна такса не е обжалвано и е влязло в законна сила.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и отново извърши проверка на предварителните въпроси, относно редовността и допустимостта на подадената искова молба, намира за установено следното:

Съобщението за оставане исковата молба без движение е съобщено на л.св.Ш. на 31.10.2017г., като същото е редовно оформено. В указания срок – до 07.11.2017г. (вторник-работен ден) и до настоящия момент от страна на л.св.Ш. не са отстранени нередовностите по исковата молба, включително не е внесена дължимата държавна такса, за което обстоятелство е извършена служебна проверка в счетоводството на съда, поради което като нередовна същата следва да бъде оставена без разглеждане и върната на ищеца, а производството по настоящето дело да бъде прекратено.

Воден от горното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА исковата молба на л.св. С.С.Ш.,***, с която се предявява искова претенция срещу ГДИН-София за обезщетение в размер на 50000лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №817 по описа за 2017г. на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се изпрати на л.св.Ш..

СЪДИЯ: