ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1102

гр.Плевен, 03.10.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Плевен, пети състав, в закрито заседание на трети октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Съдия: Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 784 по описа за 2017 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 88, ал. 3 от АПК.

Административното дело е образувано по жалба на Г.И.М., законен представител на И. Г. И.-дете, с. Пелишат, *** срещу акт за прекратяване на административното производство изх. № I 2288 от 19.06.2017 година на НЕЛК-Специализиран състав по нервни болести -Iви състав, с който е оставена без разглеждане жалба с вх. № 9351/07.11.2016 г. срещу експертно решение № 3154/20.10.2016 г. на ТЕЛК УМБАЛ“ Д.Г.Странски“ ЕАД.

В жалбата се твърди, че следва да се върне ТЕЛК на детето и детето не може да пътува и моли за отмяна на акта за прекратяване на административното производство.

Съдът след като съобрази доказателствата по делото, жалбата и закона, намира, че жалбата е допустима като подадена в срок, но разгледана по същество е неоснователна.

С ЕР № 3154/20.10.2016 година на Първи състав към УМБАЛ „Д-р Г.Странски“ ЕАД при преосвидетелстване на И. Г. И. е определена 40 процента степен на увреждане за установената му епилептична болест.

Против решението Г.М., майка, е подала до НЕЛК жалба с вх.№ 9351/31.10.2016 г., въз основа на която комисията е образувала административно производство.

С писмо № 9351/08.11.2016 г., получено с обратна разписка през януари 2017 година /л.13/., НЕЛК уведомява М., че следва да се яви на преглед с детето в НЕЛК на 09.06.2017 г. в 09:00 часа, като е посочен точен адрес и изрично е записано, че при неявяване комисията има право да прекрати образуваното производство.

По делото няма нито твърдения, нито спор между страните, че лицето не се е явило на преглед в НЕЛК на указаните дата, час и място.

С Акт № I 2288 от 19.06.2017 година за прекратяване на административното производство на НЕЛК-Специализиран състав по нервни болести I-ви състав, оставя без разглеждане жалба с вх. № 9351/07.11.2016 г. срещу експертно решение № 3154/20.10.2016 г. на ТЕЛК УМБАЛ“ Д.Г.Странски“ ЕАД и е посочено, че при влошаване на състоянието е възможно да бъде поискано ново освидетелстване на детето.

Съгласно чл. 50, ал.3 ПУОРОМЕРКМЕ когато дадено лице, обжалвало решение на ТЕЛК, не се яви за преглед и медицинската документация не е достатъчна, за да се вземе решение, процедурата се прекратява с разпореждане и медицинската документация се връща в РКМЕ.

По силата на чл. 50, ал.2 ПУОРОМЕРКМЕ по преценка на председателя на специализирания състав на НЕЛК, разглеждащ случая, съставът може да се произнесе след преглед, поради което преценката, дали трябва да се извърши преглед или медицинската документация е достатъчна е по целесъобразност и не подлежи на съдебен контрол.

Предвид горепосоченоно, за да е налице законосъобразност на оспорения акт, е необходимо председателят на специализирания състав на НЕЛК, разглеждащ случая да е преценил, че медицинската документация не е достатъчна и съставът може да се произнесе след преглед, за което лицето да е уведомено и да не се е явило на същия.

В настоящия случай посочените предпоставки са осъществени в тяхната кумулативност, тъй като видно от приложеното писмо, с което М. е уведомена да се яви на преглед с детето, се установява да е направена преценка за наличието на такава необходимост и недостатъчност на медицинската документация. От своя страна с надлежното й уведомяване за това и неявяването й на прегледа пред НЕЛК са възникнали и останалите изискуеми условия.

Поради това оспореният акт е законосъобразен и издаден в съответствие с визираните в закона предпоставки и при спазване на процесуалните правила, още повече че лицето е било информирано за правните последици от бездействието си.

Предвид посоченото и на основание чл. 88, ал.3 АПК, Административен съд Плевен, пети състав

ОПРЕДЕЛИ:

Отхвърля жалба на Г.И.М., законен представител на И. Г. И.-дете, с. Пелишат, *** срещу акт за прекратяване на административното производство изх. № I 2288 от 19.06.2017 година на НЕЛК-Специализиран състав по нервни болести -Iви състав, с който е оставена без разглеждане жалба с вх. № 9351/07.11.2016 г. срещу експертно решение № 3154/20.10.2016 г. на ТЕЛК УМБАЛ“ Д.Г.Странски“ ЕАД.

Препис от определението да се връчи на Г.И.М. и на директора на НЕЛК, гр. София чрез юрк Г..

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: