ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 997

гр.Плевен, 11 Септември 2017г.

Административен съд-Плевен, втори касационен състав, в закрито съдебно заседание на единадесети септември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Председател: Полина Богданова-Кучева

Членове: Цветелина Кънева

Снежина Иванова

Като разгледа докладваното от съдия Кънева касационно административно-наказателно дело №770 по описа за 2017г на Административен съд-Плевен, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.215 т.3 от Административно-процесуален кодекс.

Производството по делото е образувано по касационна жалба (наречена жалба) от В.В.О. *** против Решение №612/11.07.2017г. по НАХД №1454/2017г по описа на Районен съд Плевен, с което е потвърден Електронен фиш за налагане на глоба серия „К“ №155586 на ОД на МВР за нарушение установено със стационарна система MULTA RADAR SD 580 – автоматизирано техническо средство №00209D32F66C на ОД на МВР-Плевен, с което на В.О. ***, за нарушение на чл.21 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189 ал.4 във вр. с чл.182 ал.2 т.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100лева.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и извърши проверка на предварителните въпроси относно редовността и допустимостта на касационната жалба, намира за установено следното:

Съобщението на Районен съд-Плевен относно изготвено решение по НАХД №1454/2017г. е връчено на 07.08.2017г. на В. О., което лице видно от данните по делото е брат на В.О., както е и отразено в самото съобщение. Последното е редовно оформено и връчено, съгласно правилата на НПК във вр. с чл.84 от ЗАНН.

Съгласно разпоредбата на чл.211 от АПК във вр. с чл.63 ал.1 от ЗАНН, касационната жалба се подава чрез съда, който е постановил решението, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.

Предвид правилата на чл.60 ал.5 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, този преклузивен срок за касатора в настоящето производство изтича на 21.08.2017г.-понеделник, присъствен ден. Жалбата срещу решението по НАХД №1454/2017г. е подадена чрез Районен съд-Плевен, където е заведена с вх. рег.№22058/24.08.2017г., като изрично е отразено, че пощенското клеймо е от дата 22.08.2017г. Видно от доказателствата по делото – пощенски плик с дата на изпращане от гр.София 22.08.2017г. е, че жалбата е подадена извън срока за обжалване.

Както е посочено и по-горе, срокът за обжалване е преклузивен и с изтичането му се погасява правото на касационно обжалване за страната, поради което касационната жалба, по повод на която е образувано настоящето производство, е недопустима като просрочена, а производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.215 т.3 от АПК.

Водим от горното и на основание чл.215 т.3 във връзка с чл.211 ал.1 от АПК, втори касационен състав при Административен съд-Плевен

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на В.В.О. *** против Решение №612/11.07.2017г. по НАХД №1454/2017г по описа на Районен съд Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно административно-наказателно дело №770 по описа за 2017г на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.