ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 673

гр.Плевен, 22 Юни 2017 год.

Административен съд - гр.Плевен, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева

като разгледа докладваното от съдията адм.дело №732/2016 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.248 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

Производството по делото е образувано по жалба от К.Ц.П. *** срещу Заповед №УРИ 316з-2357/26.06.2016г. на Директора на ОД на МВР-Плевен, с която на оспорващия, на основание чл.194 ал.2 т.2, чл.197 ал.1 т.3, чл.200 ал.1 т.2 и чл.204 т.3 от ЗМВР, е наложено дисциплинарно наказание „Порицание” за срок от шест месеца, считано от датата на връчване на заповедта.

С Решение №257/14.06.2017г. по адм.дело №732/2016г. е отхвърлена жалбата на К.Ц.П. *** срещу Заповед №УРИ 316з-2357/26.06.2016г. на Директора на ОД на МВР-Плевен, като оспорващият е осъден да заплати в полза на ОД на МВР-Плевен направените по делото разноски в размер на 400лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, съобразно чл.8 ал.2 т.3 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

С молба вх.№2171/16.06.2017г. от адв.Б., пълномощник на К.П., е направено искане за изменение на решението в частта за разноските, като бъдат присъдени такива в размер съобразно нормата на чл.78 ал.8 от ГПК (в редакцията след изм. ДВ бр.8/2017г.) и в размера определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ.

Ответната страна представя отговор, в който не се възразява по искането за изменение на решението по адм.дело №732/2016г.

Искането е подадено в срока за обжалване на решението, съобразно чл.248 ал.1 от ГПК, и от надлежна страна, поради което е допустимо, а разгледано по същество е основателно.

С Решение №257/14.06.2017г. К.Ц.П. е осъден да заплати в полза на ОД на МВР-Плевен разноски в размер на 400лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, съобразно чл.8 ал.2 т.3 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Съобщението за решението е връчено на 15.06.2017г. и към момента на подаване на искането по чл.248 от ГПК съдебният акт не е влязъл в законна сила. Разпоредбата на чл.78 ал.8 от ГПК регламентираща, че в полза на юридически лица или ЕТ се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, е изменена и новата редакция е в сила от 28.01.2017г. Съгласно последната размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по ред на чл.37 от Закона за правната помощ, който препраща към чл.24 от Наредбата за заплащане на правната помощ. Съобразно последната норма по административни дела възнаграждението за една инстанция е от 100 до 200лева. В хода по същество процесуалният представител на ответника е направил искане да му бъде присъдено възнаграждение в минимален размер. Предвид последното и с оглед правната и фактическа сложност на делото следва размерът на юрисконсултското възнаграждение да бъде определен на 100лева.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение №257/14.06.2017г. по адм.дело №732/2016г. по описа на Административен съд-Плевен в частта му за разноските като намалява същите от 400.00лева (четиристотин лева) на 100.00лева (сто лева).

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

СЪДИЯ: