ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1134

гр.Плевен, 9 Октомври 2017 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на девети октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева

                                                   

като разгледа докладваното от съдията Кънева адм.дело №684/2017 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Е.Г.П. ***, с посочено правно основание чл.256 и сл. от АПК, срещу неоснователно бездействие на Началника на сектор „ПП“ при ОД на МВР-Плевен да  издаде препис от наказателно постановление, съставено по протокол за ПТП №1625751/02.06.2017г.

В жалбата се твърди, че на 11.07.2017г. е подадена молба до Началника на сектор „ПП“ за издаване на препис от наказателно постановление, съставено по протокол за ПТП №1625751/02.06.2017г., като основанието за това искане е било писмо на Изпълнителния директор на „Гаранционен фонд“. Твърди се, че отговор по молбата не е получен. Счита се, че е налице бездействие, тъй като в качеството си на пострадал от ПТП има право на обезщетение, респ. да му бъде връчен препис от издаденото наказателно постановление, съгласно чл.58 ал.2 от ЗАНН. В заключение се моли да бъде задължен Началникът на сектор „ПП“ да издаде препис от наказателно постановление, съставено по протокол за ПТП №1625751/02.06.2017г.

С определение на съда са конституирани страните по делото и същото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2017г.

По делото е депозирана молба вх.№3651/09.10.2017г. лично подадена в деловодството на съда от Е.П., в която се сочи, че е получен отговор от Началника на сектор ПП при ОД на МВР-Плевен и се заявява, че се оттегля жалбата и се моли делото да бъде прекратено.

             Съгласно разпоредбата на чл.155 ал.1 и ал.3 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба.

Депозираната писмена молба по същество представлява десезиране на съда от разглеждане на административноправния спор. Налице са условията на чл.155 ал.1 и ал.3 и чл.159 т.8 от АПК, поради което подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Воден от гореизложеното и на основание чл.159 т.8 във връзка с чл.155 ал.1 и ал.3 от АПК, съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ определението от 31.08.2017г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2017г.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.Г.П. ***, с посочено правно основание чл.256 и сл. от АПК, срещу неоснователно бездействие на Началника на сектор „ПП“ при ОД на МВР-Плевен да  издаде препис от наказателно постановление, съставено по протокол за ПТП №1625751/02.06.2017г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №684 по описа за 2017г. на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се изпрати на страните, като същите се уведомят по телефон да не се явяват за датата на съдебното заседание.

 

                                                                                  СЪДИЯ: