РЕШЕНИЕ
№ 508

 

град Плевен, 1 Ноември 2017 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Плевен – втори касационен състав, в съдебно заседание на седемнадесети октомври  две хиляди и седемнадесета  година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

 

при секретар А. П.  и с участието на прокурор Иво Радев изслуша докладваното от съдия-докладчика Снежина Иванова по касационно административно дело № 671/2017 г.

 

 

 

Производството е по чл.208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63 от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба от Д.И.Д. ***, срещу решение № 566/30.06.2017 г. по н.а.х.д. № 1545/2017 г. на Районен съд гр. Плевен. Счита, че процесният случай е изключително елементарен от юридическа гледна точка, както и че е налице маловажен случай по смисъла на чл. 28, ал. 1 от ЗАНН. Твърди, че няма противоправно поведение, което да създава вредоносен резултат, налице е санкция за маловажно действие, не вписване на начален час от работното време на таксиметров шофьор. Моли съдът да отмени решението на Районен съд гр. Плевен, както и да отмени атакуваното наказателно постановление № 35-0000217 на началника на ОО „Автомобилна администрация“- Плевен.

В съдебно заседание касаторът  - Д.И.Д. ***, не се явява, не се представлява.

В съдебно заседание ответникът – ИА АА Областен отдел „Автомобилна администрация“ - Плевен, не се явява, не се представлява.

Представителят на Окръжна прокуратура-Плевен дава заключение, че решението следва да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.

Административен съд – Плевен, втори касационен състав, като съобрази наведените доводи и провери обжалваното решение при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационното оспорване е извършено от надлежна страна в срока по чл. 211 от АПК и е процесуално ДОПУСТИМО.

Разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО.

С посоченото решение е потвърдено  наказателно постановление № 35-0000217 от 31.05.2017 година на началника на ОО „Автомобилна администрация“- Плевен, с което на Д.И.Д. ***, за това, че на 24.03.2017 г. около 07.30 часа в гр. Плевен, ул. „Цар Самуил“ до строителен техникум, като водач на лек таксиметров автомобил „Дачия Сандеро“ с рег. № ЕН ***ВР извършващ таксиметрова дейност, като в момента на проверката водачът не е попълнил пътен лист № 61 за деня – нарушение на чл. 40 от Наредба № 34/06.12.1999 г. и на основание чл. 105 от ЗАвПр е наложена глоба в размер на 200(двеста) лв.

Настоящата инстанция намира, че решението е валидно, допустимо   постановено в съответствие със закона.

Решението на РС-Плевен е правилно и обосновано. Правилно първоинстанционният съд е приел, че събраните в административно наказателното производство и в съдебното производство писмени и гласни доказателства, по безспорен и категоричен начин доказват осъществяването на описаното нарушение в акта и постановлението – извършване на таксиметрова дейност без да е попълнен пътен лист, като неоснователно е твърдението, че през този ден такава не е извършвана, тъй като не са били предприети съответните действия за обозначаване, че колата на 24.03.2017 г. не работи , като водачът не е поставил на предното стъкло вдясно на автомобила табела "Не работи" (приложение № 13 към Наредбата) и  не е свалил или закрил с калъф знака "Такси", каквито са изискванията та чл. 46 от Наредбата.

Неоснователни са доводите за прилагане на чл. 28 от ЗАНН. Районният съд е изложил мотиви в тази насока ,които се споделят, като настоящата инстанция, намира, че  от събраните по делото данни може да се направи обоснован извод за достатъчно висока степен на обществена опасност на деянието, тъй като се касае за таксиметров превоз на пътници и потенциална опасност за накърняването на широк кръг обществени отношения при неспазване на императивните правила за извършването на превоза, което изключва приложението на института на маловажния случай при административното наказване.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН  и чл. 221, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 221, ал. 2, предл. първо от АПК, Административен съд – Плевен, втори касационен състав,

РЕШИ:

Оставя в сила решение № 566/30.06.2017 г., постановено по н.а.х.д.  № 1545/2017 г. на Районен съд - гр. Плевен.

Решението е окончателно.

Препис от решението да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура – Плевен.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ 1.

 

                                                                                                      2.