О      П      Р       Е       Д       Е       Л       Е       Н      И      Е

 

№ 983

 

гр. Плевен, 05.09.2017г.

 

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на пети септември 2017г. в състав - 

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 641/2017г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано по жалба/възражение на З. Х.Г. *** срещу Заповед № РД-09-153/26.06.2017г., с която на осн. чл. 129 ал.2 от ЗУТ е одобресно изменение на Подробен устройствен план – план за регулация на урегулирани поземлени имоти УПИ с № ІІ-163 и І-162, кв. 95 по плана на село Крушовене, одобрен със Заповед № 291/1979 на Председателя на ОНС – Плевен като вътрешните регулационни линии се поставят в съответствие със съществуващите граници на позелвените имоти, съгласно поправките в зелен цвят на приложената скица.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл.215ал.1 и ал.4 от ЗУТ.

С Разпореждане № 3348/23.08.2017г. на осн. чл. 158 ал.1 от АПК съдът е оставил жалбата без движение като е указал на жалбоподателката да отстрани следните нередовности в 7-дневен срок: да внесе д.т. 10 лв. по сметка на АС – Плевен и приложи платежния документ по делото; да посочи в какво се състои незаконосъобразността на заповедта; какво е искането към съда. Предупредена е за последиците при неизпълнение на указанието.

Съобщението е получено на 28.08.2017г. лично от жалбоподателката. В указания срок – до 04.09.2017г. вкл. и до постановяване на настоящото определение не е внесла дължимата д.т. от 10 лв. и не е приложила вносната бележка по делото,  с което не е отстранила констатираните нередовности на жалбата по чл. 151 т.3 от АПК.

Подала е писмена молба от 04.09.2017г., в която сочи, че възражението се основава на решение на ТЕЛК с определена втора група инвалидност – „глухота“ и моли да бъде назначен тълковник, който да разследва случая и моли да не се продава къщата. Искането е неясно, заповедта е писмена, а с изменението на ПУП  не се разпорежда продажба на недвижим имот.  С това уточнение жалбоподателката  не е отстранила и останалите нередовности по чл. 150 т.6 и т.7 от АПК, като не е посочила в какво се състои незаконосъобразността на заповедта и какво е искането към съда. Сочат се факти и обстоятелства, от които не може да се извлекат твърдения за незаконосъобразност на акта и не може да се направи връзка с делото. Затова и след уточнението съдържанието на жалбата не отговаря на минималните законови изисквания за нейната редовност.

Поради липса на указание в какво се състои незаконосъобразността на акта и ясно формулирано искане към съда, въпреки дадената възможност на жалбоподателката да уточни жалбата си, съдът е в невъзможност на установи с какво точно искане е сезиран, за да се произнесе по него. Не е внесена и дължимата държавна такса.

Съдът счита, че констатираните нередовности на жалбата не са били отстранени от жалбоподателката в срока по чл. 158 ал.1 от АПК, поради което на осн. чл. 158 ал.3 от АПК жалбата следва да се остави без разглеждане, а делото да се прекрати.

Освен това заповедта е връчена на жалбоподателката на 12.07.2017г. с обр. разписка, а жалбата е подадена в община Д. Митрополия на 27.07.2017г.  т.е. на следващия ден след изтичането на законния 14-дневен срок за съдебно обжалване на заповедта, поради което се явява и недопустима като просрочена, което е основание за оставянето й без разглеждане и на осн. чл. 159 т.5 от АПК и прекратяване производството по делото.

Водим от горното съдът

 

 

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  жалбата/възражение на З. Х.Г. *** срещу Заповед № РД-09-153/26.06.2017г., с която на осн. чл. 129 ал.2 от ЗУТ е одобрено изменение на Подробен устройствен план – план за регулация на урегулирани поземлени имоти УПИ с № ІІ-163 и І-162, кв. 95 по плана на село Крушовене.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 641/2017г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд, подадена чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

 

 

                                                        С  Ъ  Д  И  Я :