ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1265

гр.Плевен, 31.10.2017 г.

Административен съд – Плевен, пети състав, в закрито заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Съдия: Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 634/2017 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба от С.Т. *** срещу изричен отказ на административен ръководител на Окръжен съд Плевен с изх. № 3104 от 26.05.2017 година.

Съдът като съобрази жалбата, административната преписка и закона, намира, че същата е недопустима, тъй като е подадена след срока за оспорване.

Оспореният отказ от 26.05.2017 година е изпратен на Т. по електронната поща на 26.05.2017 година, като не са ангажирани доказателства за уведомяване на лицето по пощата. В оспореното писмо не е посочено пред кой орган и в какъв срок може да се оспори, поради което настъпват предвидените в чл.140, ал.1 от АПК последици-срокът за обжалване се удължава на два месеца. С оглед на горното жалбата против полученото на 26.05.2017 год. писмо следва да бъде подадена до 26.07.2017 год., по аргумент от разпоредбата на чл.60, ал.3 от ГПК вр. чл.144 от АПК. Съгласно приложената жалба на л.1 и л. 6 от делото, С.Т. е изпратил жалбата против оспореното писмо по електронен път , на официалния имейл адрес на АС Плевен и на Окръжен съд Плевен на 26 юли 2017 год., но е посочено, че това е станало в „23:54ч.“.

Съгласно чл. 62, ал.1, от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, последният ден на срока продължава до края на 24-тия час, но ако трябва да се извърши процесуално действие или да се представи нещо в съда, срокът изтича в момента на приключване на работното време, т. е. в случая на 26 юли 2017 год., в 17, 00 ч. Срокът не се смята пропуснат само в случаите, когато изпращането на молбата е станало по пощата, както и когато тя е подадена в друг съд или в прокуратурата в срока, освен ако е подадена по електронен път (чл. 62, ал. 2 от ГПК). В конкретния случай жалбата е подадена до съда чрез органа на имейл на органа и до съда по имейла, неподписана с електронен подпис, на 26 юли 2017 год. в 23:54 ч.преди полунощ т.е. след изтичането на работното време. В началото на следващия работен ден служебно лице, получило имейла, е завело жалбата с входящ номер от 27 юли 2017 год. При това положение жалбата не е подадена в срока, регламентиран в чл.62, ал.2, във връзка с ал.1 от ГПК. От цитираните по-горе норми следва, че процесуалният закон не предвижда съдопроизводствено действие да бъде извършено по електронен път, т. е. това, което е изпратено до съда чрез органа на електронния му адрес и до съда директно не е съдопроизводствено действие, още повече, че е извършено извън предвидения срок. Срочността на жалбата е една от абсолютните процесуални предпоставки за упражняване на правото на жалба, за която съдът следи служебно. При положение, че жалбата е подадена извън визирания в закона двумесечен срок, за жалбоподателя се преклудира процесуалното право на жалба, същата е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството подлежи на прекратяване.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159, т.5 от АПК, Административен съд – Плевен, пети състав,

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане жалба на С.Т. *** срещу изричен отказ на административен ръководител на Окръжен съд Плевен с изх. № 3104 от 26.05.2017 година.

Прекратява съдебното производство по исково адм. дело № 634 по описа за 2017 година на Административен съд –Плевен.

Преписи от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и на административен ръководител на Окръжен съд Плевен

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 -дневен срок от съобщението до страните.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: