ПРОТОКОЛ

Година 2017 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТРИЧЛЕНЕН състав

На тринадесети октомври две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛКА БРАТОЕВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Секретар Ц. Д.

Прокурор ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 556 по описа за 2017 г.

На именното повикване в 10,30 часа се явиха на второ четене:

ПРОТЕСТИРАЩИЯТ Прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен Йорданка Антонова – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.

ЗА ОТВЕТНИКА Общински съвет – Искър – редовно уведомен по реда на чл.137 ал.7 от АПК, представител не се явява.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се представлява от прокурор Иван Шарков.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и докладва

В предходното съдебно заседание е дадена възможност на протестиращия прокурор да вземе становище, във връзка с взетото решение от Общински съвет – Искър за отмяната на протестираните текстове.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – След като се запознах с решение № 427 от 27 септември 2017 г. на Общински съвет – гр.Искър установих, че по всичките точки, които са включени в нашия протест, които са протестирани в Окръжна прокуратура,т.к. се явяват незаконосъобразни, същите са отменени от тяхната Наредбата № 23 за управление на общинската пътна мрежа в община Искър и са допълнени така, както са законовите разпоредби и така, както ние сме поискали да бъдат съобразени с тези разпоредби. При това положение намирам, че настоящото производство следва да бъде прекратено. Тъй като решението на Общински съвет – Искър е взето значително след изготвянето и внасянето на нашия протест, моля да ни присъдите разноски 20 лв. за публикуване обявлението в Държавен вестник.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – С оглед събраните по делото доказателства, поддържам изцяло казаното от представителя на Окръжна прокуратура – гр.Плевен.

След като изслуша становищата на страните съдът счита, че настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено на основание чл.159 т.3 от АПК, поради отмяната на оспорените разпоредби, предмет на протеста и предвид изразеното становище на протестиращия прокурор, че е съгласен с така направено оттегляне. На основание чл.143 ал.2 от АПК следва да бъдат присъдени направените разноски за публикуване на съобщение за оспорването в Държавен вестник.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ: № 1170

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на прокурор при Окръжна прокуратура – Плевен срещу чл.1, ал.2, чл. 16 ал.1, чл. 18 ал.4, чл. 19, чл. 23 ал.2, чл. 24, чл. 25 ал.1 и ал.2, чл. 26 ал.21 чл. 28, чл. 29, чл. 30 и чл. 31 от Наредбата за управление на общинската пътна мрежа в Община Искър, приета с решение № 223/28.11.2008г. по протокол № 21/28.11.2008г. на Общински съвет – Искър.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОСЪЖДА Община Искър да заплати на Окръжна прокуратура – гр.Плевен направените разноски в размер на 20 лв. за публикуване съобщение за оспорването в Държавен вестник.

Определението може да се оспорва пред Върховен административен съд в седмодневен срок от днес за явилите се страни, а за ответника – от датата на получаване на съобщението.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,36 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.