ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1047

гр.Плевен, 20.09. 2017 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, тричленен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет септември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

                                         ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

                                                           СНЕЖИНА ИВАНОВА 

 

като разгледа докладваното от Председателя адм.дело № 502/2017 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 159 от Административно- процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано по протест на Виктор Доцев - Прокурор при Окръжна прокуратура Плевен срещу чл.8, ал.1, т.7 и чл. 41, ал.2, т. 8 от Наредбата № 1 за поддържане и опазване на обществения ред и хигиена /Наредба № 1/, приета от Общински съвет Искър с решение № 33/06.09.1996г.

В протеста се сочи, че протестираните норми противоречат на чл.8, ал.3 и ал.4  и чл. 45, ал. 2 от Закона за закрила на детето.

По делото са представени доказателства, че протестираните разпоредби са изменени, с последващи протеста, решения на Общински съвет Искър.

С решение № 376/30.06.2017г. и прието изменение чл. 8, ал.1, т.7 на Наредба № 1  и е възложено на председателя на ОбС-Искър да подготви и внесе предложение за привеждане в съответствие на чл. 41, ал.2, т.8 с изискванията на Закона за закрила на детето.

С решение № 414/30.08.2017г. са приети изменения и допълнения на чл. 6, чл.8 и чл. 41 от Наредба № 1, като чл. 41, ал.2, т. 8 вече е с ново съдържание.

Следователно чл.8, ал.1, т.7 и чл. 41, ал.2, т. 8 от Наредбата № 1, предмет на протеста, имат вече ново съдържание, което не е предмет на протеста по настоящото дело. Налице е, по същество, оттегляне на оспорения акт.

В Наредба № 1 в протестираната част е нов нормативен акт, считано съответно от 30.06.2017г. за чл. 8, ал.1, т.7 и от 30.08.2017г. за чл. 41, ал.2, т.8, който не е протестиран.

Протестът, поставил начало на настоящото производство, следва да бъде оставен без разглеждане, поради оттегляне на оспорения акт, а производството по делото следва да бъде прекратено.

ОП е внесла държавна такса за обнародване на оспорването в държавен вестник, поради което направените разноски следва да бъдат възстановени от Община Искър, тъй като процедурата по изменението на Наредба № 1 е започнала след подаване на протеста на ОП.

Воден от изложеното и на основание чл. 159, т.3  и чл. 143, ал. 2 от АПК съдът

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест на Виктор Доцев - Прокурор при Окръжна прокуратура Плевен срещу чл.8, ал.1, т.7 и чл. 41, ал.2, т. 8 от Наредбата № 1 за поддържане и опазване на обществения ред и хигиена, приета от Общински съвет Искър с решение № 33/06.09.1996г.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 502 по описа на Административен съд – гр. Плевен за 2017 година.

ОСЪЖДА ОБЩИНА ИСКЪР да плати в полза на Окръжна прокуратура - Плевен сумата от 20 /двадесет/ лава като разноски по административно дело № 502 по описа на Административен съд - Плевен за 2017 година.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ: 1.                     2.