ОПРЕДЕЛЕНИЕ

568

гр.Плевен, 31 Май 2017 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                               Председател: Цветелина Кънева

 

като разгледа докладваното от съдията Кънева адм. дело № 344/2017 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Г.М.И. *** срещу Решение №15/112/08251/04/01 от 13.03.2017г. за налагане на финансова корекция, издадено от Директора на ОД на ДФ „Земеделие” гр.Плевен, с което е отказано пълно изплащането на финансовата помощ представляваща второ плащане по Договор №15/112/08251 от 06.11.2012г. и Анекс №1 от 16.12.2015г. и е определена финансова корекция в размер на 48 892лева.

В жалбата са наведени твърдения, че констатациите в решението са неправилни, което е довело до порочност и на самото решение. Моли се за неговата отмяна.

С определение от 09.05.2017г. жалбата е оставена без движение, като е указано 7-мо дневен срок за представяне на документ за внесена по сметка на Административен съд-Плевен държавна такса в размер на 488,92лева, съгласно чл.27 ал.6 от ЗУСЕСИФ. Оспорващата е предупредена за последствията от неизпълнение на дадените указания.

По делото е приложено становище на процесуален представител на ответника, в което се излагат твърдения, че жалбата е просрочена и се моли производството по делото да бъде прекратено.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства и съобрази законовите разпоредби, намира за установено следното:

Съобщението за оставане жалбата без движение е връчено лично на И. на 18.05.2017г., като указаният 7-мо дневен срок е изтекъл на 25.05.2017г. (четвъртък-работен ден). Съобщението е редовно оформено и връчено съобразно правилата на ГПК. В дадения срок и до настоящия момент по делото не е представен документ за внесена дължима държавна такса, поради което не са отстранени нередовностите по жалбата. Съдебното производството по оспорване на актове от рода на процесния се развива по реда на АПК, по аргумент от чл.73 ал.4 от ЗУСЕСИФ. Т.е. приложима е разпоредбата на чл.158 ал.3 от АПК, съгласно която ако нередовностите по жалбата не бъдат отстранени, същата се оставя без разглеждане, а производството по делото се прекратява. Ето защо жалбата на И. като нередовна следва да бъде оставена без разглеждане.

Следва да бъде посочено също, че жалбата е и недопустима като просрочена. Оспореното решение е съобщено на лицето на 28.03.2017г., като 14-дневния срок за обжалване е изтекъл на 11.04.2017г. (вторник-работен ден). Жалбата е подадена на 12.04.2017г. по пощата, което се установява от приложения по делото пощенски плик. Т.е. е подадена извън срока за обжалване и е процесуално недопустима за разглеждане.

Воден от горното, съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.М.И. *** срещу Решение №15/112/08251/04/01 от 13.03.2017г. за налагане на финансова корекция, издадено от Директора на ОД на ДФ „Земеделие” гр.Плевен.

 ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №344 по описа за 2017 г. на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд, чрез Административен съд-Плевен, в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се изпрати на Г.И. ***.          

                                                                                                                                                                                                                                СЪДИЯ: