ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 322
гр.Плевен, 05.04.2017 година
Административен
съд – Плевен, І-ви касационен състав, в закрито заседание на пети април две
хиляди и седемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛКА БРАТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАТЯ АРАБАДЖИЕВА
СНЕЖИНА
ИВАНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Иванова ч.к.адм.дело № 220 по описа за 2017 г.
на Административен съд – Плевен, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.229 и сл. от АПК.
Производството
по делото е образувано по частна жалба на
„Българска републиканска федерация по кинология”, гр. София, адрес за
призоваване : гр. София, ул. „Сан Стефано” № 17, ет. 3 чрез адв. Я.Н. срещу протоколно определение от 20.02.2017 г
по нахд № 55/2017 г по описа на Районен съд -Плевен, с което е прекратено
производството по делото поради просрочване на жалбата.
В частната
жалба се посочва, че определението следва да бъде отменено и делото да бъде
върнато за продължаване на съдопроизводствените действия, тъй като наказателно
постановление № 50828-0064286/07.05.2013 година на директор дирекция „Контрол”
при ТД на НАП- Велико Търново е връчено на лице без представителна власт да
получава наказателни постановления.
Настоящият състав, като се запозна с
данните по делото и с оплакванията, изложени в частната жалба, прие за
установено следното:
Частната жалба е подадена в срок, от
надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално
допустима.
Разгледана
по същество е неоснователна.
С определение от открито съдебно заседание на 20.02.2017
година по нахд № 55/2017 г. по описа на Районен съд –Плевен, ІХ-ти
наказателен състав е прекратил производство по нахд № 55 по описа за 2017 г. на
РС-Плевен , образувано по жалба на сдружение „Българска републиканска федерация
по кинология”, гр. София срещу наказателно постановление №
50828-0064286/07.05.2013 година на директор дирекция „Контрол” при ТД на НАП-
Велико Търново, като е приел, че НП е връчено на 22.11.2013 г. на пълномощник на
жалбоподателя и 7-дневният срок за
обжалване, който е изтекъл на 29.11.2013г. , не е подадена жалба, такава е
подадена едва на 02.11.2016 година.
Настоящата
инстанция намира, че определението е законосъобразно и правилно е прието, че НП е редовно връчено и
не е подадена жалба в 7-дневнния срок от датата на връчването му през 2013
година. На л. 10 по нахд № 55/2017 г. е приложено пълномощно, с което
представляващият сдружение „Българска републиканска федерация по кинология”,
гр. София упълномощава А. М. П. да представлява сдружението
пред НАП с права да подава и получава
документи, справки, да подписва възражения и жалби срещу актове и наказателни постановления. Обжалваното
наказателно постановление е връчено на
22.11.2013 година именно на А. П. и настоящата инстанция намира, че лицето е валидно
упълномощено да получава наказателни постановление за сдружението с оглед
посочените права в приложеното пълномощно.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 236 от АПК вр. чл. 221, ал. 2 ,предл. първо,
първи касационен състав
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя в
сила определение № 176 от 20.02.2017 г. по нахд № 55/2017 г. по описа на
Районен съд –Плевен, с което прекратено производство по нахд № 55 по описа за
2017 г. на РС-Плевен по жалба на сдружение „Българска републиканска федерация
по кинология”, гр. София срещу наказателно постановление №
50828-0064286/07.05.2013 година на директор дирекция „Контрол” при ТД на НАП-
Велико Търново.
Определението
е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.