ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 322

гр.Плевен, 05.04.2017 година

 

Административен съд – Плевен, І-ви касационен състав, в закрито заседание на пети април две хиляди и седемнадесета година, в състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛКА БРАТОЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

СНЕЖИНА ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.к.адм.дело № 220 по описа за 2017 г. на Административен съд – Плевен, и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл.229 и сл. от АПК.

Производството по делото е образувано по  частна жалба на „Българска републиканска федерация по кинология”, гр. София, адрес за призоваване : гр. София, ул. „Сан Стефано” № 17, ет. 3 чрез адв. Я.Н.  срещу протоколно определение от 20.02.2017 г по нахд № 55/2017 г по описа на Районен съд -Плевен, с което е прекратено производството по делото поради просрочване на жалбата.

В частната жалба се посочва, че определението следва да бъде отменено и делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия, тъй като наказателно постановление № 50828-0064286/07.05.2013 година на директор дирекция „Контрол” при ТД на НАП- Велико Търново е връчено на лице без представителна власт да получава наказателни постановления.

         Настоящият състав, като се запозна с данните по делото и с оплакванията, изложени в частната жалба, прие за установено следното:

         Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

С определение  от открито съдебно заседание на 20.02.2017 година по нахд № 55/2017 г. по описа на Районен съд –Плевен, ІХ-ти наказателен състав е прекратил производство по нахд № 55 по описа за 2017 г. на РС-Плевен , образувано по жалба на сдружение „Българска републиканска федерация по кинология”, гр. София срещу наказателно постановление № 50828-0064286/07.05.2013 година на директор дирекция „Контрол” при ТД на НАП- Велико Търново, като е приел, че  НП  е връчено на 22.11.2013 г. на пълномощник на жалбоподателя и  7-дневният срок за обжалване, който е изтекъл на 29.11.2013г. , не е подадена жалба, такава е подадена едва на 02.11.2016 година.

Настоящата инстанция намира, че определението е законосъобразно и  правилно е прието, че НП е редовно връчено и не е подадена жалба в 7-дневнния срок от датата на връчването му през 2013 година. На л. 10 по нахд № 55/2017 г. е приложено пълномощно, с което представляващият сдружение „Българска републиканска федерация по кинология”, гр. София упълномощава А. М. П. да представлява сдружението пред НАП с права да подава   и получава документи, справки, да подписва възражения и жалби срещу актове  и наказателни постановления. Обжалваното наказателно постановление  е връчено на 22.11.2013 година именно на А. П. и настоящата инстанция намира, че лицето е валидно упълномощено да получава наказателни постановление за сдружението с оглед посочените права в приложеното пълномощно.

Мотивиран от горното и на основание чл. 236 от АПК вр. чл. 221, ал. 2 ,предл. първо, първи касационен състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя в сила определение № 176 от 20.02.2017 г. по нахд № 55/2017 г. по описа на Районен съд –Плевен, с което прекратено производство по нахд № 55 по описа за 2017 г. на РС-Плевен по жалба на сдружение „Българска републиканска федерация по кинология”, гр. София срещу наказателно постановление № 50828-0064286/07.05.2013 година на директор дирекция „Контрол” при ТД на НАП- Велико Търново.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: 1.                      2.