О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 302
гр. Плевен, 29.03.2017г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и девети март 2017г. в състав
-
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 190/2017г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба (възражение) на И.М.К. от гр. Червен
бряг срещу Заповед № 3/13.01.2017г. на Кмета на Община Кнежа за премахване на
незаконен строеж „Изгребна яма” (с ламаринено тяло), намираща се в уличната
регулация пред дома на Д. П. М. на ***, с.
Лазарово, поземлен имот с № 383 по кадастралния план на селото, собственост на
наследниците на М. К. М. – Д. П. М. и И.М.К..
Производството е по чл. 145 и следващите от
Административно-процесуалния кодекс вр. чл. 215 ал.4 вр. ал.1 от Закона за
устройство на територията.
Жалбоподателят е подал възражение срещу заповедта,
адресирано до кмета на общината. Последният е комплектовал административната
преписка и е изпратил възражението в съда.
С разпореждане № 934/10.03.2017г. настоящият съд е
оставил жалбата без движение на осн. чл. 158 ал.1, вр. чл. 150 ал.1 т.1, т.5,
т.6 и т.7 и чл.151 т.3 от АПК и указал на жалбоподателя в 7-дневен срок да
отстрани следните нередовности: 1) да посочи дали обжалва Заповед № 3/13.01.2017г. на Кмета на Община Кнежа
по съдебен ред пред Административен съд – Плевен, в какво се състои
незаконосъобразността й и какво е искането към съда; 2) да внесе д.т. 10 лв. по
сметка на АС – Плевен и приложи платежния документ по делото; 3) да посочи
доказателства за годината на изграждане на ямата.
Жалбоподателят е предупреден за последиците при
неизпълнение на указанието в срок.
Съобщението с указанията е връчено лично на
жалбоподателя на 16.03.2017г. До
изтичане на указания 7-дневен срок т.е.
до 23.03.2017г. вкл., а и до момента на постановяване на настоящото
определение жалбоподателят не е изпълнил
указанието и не е отстранил констатираните нередовности, тъй като не е
потвърдил, че обжалва заповедта по съдебен ред, не е посочил в какво се състои
незаконосъобразността й и какво е искането към съда, не е посочил доказателства
за годината на изграждане на ямата, както и не е внесъл дължимата държавна
такса от 10 лв.
Поради това на основание чл. 158 ал.3 от АПК жалбата
(възражение) следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно
производство – да се прекрати.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
(възражение от 01.03.2017г.) на И.М.К. от гр. Червен бряг срещу Заповед №
3/13.01.2017г. на Кмета на Община Кнежа за премахване на незаконен строеж
„Изгребна яма” (с ламаринено тяло), намираща се в уличната регулация пред дома
на Д. П. М. на ***, с. Лазарово, поземлен имот с № 383 по
кадастралния план на селото, собственост на наследниците на М. К. М. – Д. П. М. и И.М.К..
ПРЕКРАТЯВА
производството по АД № 190/2017г. по описа на
Административен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна
жалба пред Върховен Административен съд, чрез Административен съд – Плевен в
7-дневен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на
жалбоподателя и на ответника – Кмета на Община Кнежа.
С Ъ Д И Я :