О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 171
гр. Плевен, 20.02.2017г.
Административен съд- Плевен, шести състав, в закрито съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и седемнадесета година в състав :
Председател Катя Арабаджиева,
като разгледа докладваното от съдия Арабаджиева административно дело № 125 по описа на съда
за 2017 год. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото
е образувано по искова молба на И.Й.Г., лишен от свобода, изтърпяващ
наказанието си в Затвора – Ловеч против Комисия за защита от
дискриминация-София за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в
размер на 15000 лева, произтичащи от незаконосъобразен отказ/бездействие на
комисията да се произнесе по подадена от него жалба, по която в КЗД е
образувана преписка №124/2015 год. и присъединена преписка №132/2015 год.
Първоначално делото е
било образувано като гр.д. № 7404/2016г. по описа на Районен съд – Плевен. С
Определение № 3884/07.10.2016г. Районен съд – Плевен е приел, че се касае за
иск с правно основание по чл.1 ал.1 от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за
вреди от административна дейност, поради което прекратил производството и
изпратил делото по подсъдност на Административен съд – Плевен, където е
образувано под № 936/2016г. по описа на съда. С Определение № 1285/15.12.2016г.
АС – Плевен е повдигнал препирня за подсъдност с мотив, че делото е подсъдно на
трети съд по правилата на местната подсъдност, а именно – АС – Ловеч. С
Определение № 351/12.01.2017г. по адм.д. № 159/2017г. ВАС се е произнесъл по
спора като определил, че делото е подсъдно на Административен съд – Ловеч, тъй
като е налице съвпадение на адреса на ищеца и мястото на увреждане, намиращи се
в района на действие и компетентност на АС – Ловеч. След отвод на всички съдии
от компетентния да разгледа иска съд, където е било образувано дело под №
11/2017г. по описа на АС – Ловеч, с Определение № 1529/07.02.2017г. по адм.д. №
1212/2017г. ВАС е изпратил делото за
разглеждане от Административен съд – Плевен, където е образувано настоящото
дело.
Видно от приложеното към
делото копие от искова молба и
съобщение, ищецът И.Г. е предявил
пред Районния съд-Ловеч иск срещу
Административен съд-Плевен за
присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди, произтичащи
от забавено производство по
административно дело № 539/2015 г. на Административен съд –Плевен. По
подадената искова молба в Районния съд-Ловеч е образувано гр.д. № 693/2016 г.
Предвид изложеното, настоящият съд намира, че следва да се отведе от
разглеждането на делото, с оглед
спазване принципа на безпристрастност. Принадлежността на
съдия-докладчика към състава на
Административен съд- Плевен - ответник по предявения от Г. иск, може да
породи съмнение в неговото безпристрастие.
С оглед обстоятелството,
че в Административен съд –Плевен има шест съдии, като четири от тях са се
отстранили от разглеждане на делото, един съдия се намира в дългосрочен отпуск
поради временна неработоспособност, а другият съдия не участва в случайното
разпределение на делата поради предстоящо пенсиониране, то в АС Плевен не е
възможно да бъде разгледано и решено делото и в случая следва производството да
се прекрати и делото да бъде изпратено на Върховен административен съд за
определяне на друг административен съд за разглеждане на делото.
Мотивиран от горното и
на основание чл. 144 от АПК вр. чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, чл. 133, ал. 6 от
АПК, Административен съд –Плевен, шести състав
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия Катя Арабаджиева
се отвежда от разглеждане на административно дело № 125 по
описа на Административен съд –Плевен за 2017 година.
Прекратява съдебното
производство по административно дело № 125 по описа на Административен съд Плевен за 2017 г.
Изпраща делото на
Върховен административен съд –София за определяне на друг административен съд
за разглеждане и решаване на делото.
Определението не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ: