О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

171

гр. Плевен, 20.02.2017г.

 

            Административен съд- Плевен, шести състав, в закрито съдебно  заседание на двадесети  февруари две хиляди и седемнадесета  година в състав :

Председател Катя Арабаджиева,

като разгледа докладваното от  съдия Арабаджиева  административно дело № 125 по описа на съда за 2017 год. и за да  се произнесе, взе предвид  следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на И.Й.Г., лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в Затвора – Ловеч против Комисия за защита от дискриминация-София за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 15000 лева, произтичащи от незаконосъобразен отказ/бездействие на комисията да се произнесе по подадена от него жалба, по която в КЗД е образувана преписка №124/2015 год. и присъединена преписка №132/2015 год.

Първоначално делото е било образувано като гр.д. № 7404/2016г. по описа на Районен съд – Плевен. С Определение № 3884/07.10.2016г. Районен съд – Плевен е приел, че се касае за иск с правно основание по чл.1 ал.1 от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за вреди от административна дейност, поради което прекратил производството и изпратил делото по подсъдност на Административен съд – Плевен, където е образувано под № 936/2016г. по описа на съда. С Определение № 1285/15.12.2016г. АС – Плевен е повдигнал препирня за подсъдност с мотив, че делото е подсъдно на трети съд по правилата на местната подсъдност, а именно – АС – Ловеч. С Определение № 351/12.01.2017г. по адм.д. № 159/2017г. ВАС се е произнесъл по спора като определил, че делото е подсъдно на Административен съд – Ловеч, тъй като е налице съвпадение на адреса на ищеца и мястото на увреждане, намиращи се в района на действие и компетентност на АС – Ловеч. След отвод на всички съдии от компетентния да разгледа иска съд, където е било образувано дело под № 11/2017г. по описа на АС – Ловеч, с Определение № 1529/07.02.2017г. по адм.д. № 1212/2017г.  ВАС е изпратил делото за разглеждане от Административен съд – Плевен, където е образувано настоящото дело.

Видно от приложеното към делото копие от искова молба и  съобщение, ищецът И.Г. е  предявил пред Районния съд-Ловеч   иск срещу Административен съд-Плевен за   присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди, произтичащи от забавено производство  по административно дело № 539/2015 г. на Административен съд –Плевен. По подадената искова молба в Районния съд-Ловеч е образувано гр.д. № 693/2016 г.

           Предвид изложеното, настоящият съд намира, че следва да се отведе от разглеждането на делото, с оглед  спазване  принципа  на безпристрастност. Принадлежността на съдия-докладчика към състава на  Административен съд- Плевен - ответник по предявения от Г. иск, може да породи съмнение  в  неговото безпристрастие.

С оглед обстоятелството, че в Административен съд –Плевен има шест съдии, като четири от тях са се отстранили от разглеждане на делото, един съдия се намира в дългосрочен отпуск поради временна неработоспособност, а другият съдия не участва в случайното разпределение на делата поради предстоящо пенсиониране, то в АС Плевен не е възможно да бъде разгледано и решено делото и в случая следва производството да се прекрати и делото да бъде изпратено на Върховен административен съд за определяне на друг административен съд за разглеждане на делото.

Мотивиран от горното и на основание чл. 144 от АПК вр. чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, чл. 133, ал. 6 от АПК, Административен съд –Плевен, шести състав 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Съдия Катя Арабаджиева се отвежда от разглеждане на  административно дело № 125   по описа на Административен съд –Плевен за 2017 година.

Прекратява съдебното производство по  административно дело № 125 по описа на Административен съд Плевен за 2017 г.

Изпраща делото на Върховен административен съд –София за определяне на друг административен съд за разглеждане и решаване на делото.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                            

   СЪДИЯ: