ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1469
гр. Плевен,06.12.2017 г.
Съдия - докладчик: Снежина Иванова
като разгледа докладваното от съдия - докладчика адм. д. № 1070 по
описа за 2017 година на Административен съд –
Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:
С определение №8337/01.12.2017 година АССГ,
Второ отделение , 25-ти състав е изпратил образуваното по жалба на Р.Й.Р.,***
срещу заповед № 3286з-1890/29.05.2017 година на директора на Главна дирекция
„Национална полиция“ гр. София , с която се отказва снемането на полицейска
регистрация № 2543/19.02.2008 година дело по подсъдност на Административен съд
Плевен. Приема, се че тъй като има зонално жандармерийско управление –Плевен,
то следва АС Плевен по см. на чл. 133, ал. 1 от АПК да разгледа делото.
Административен съд-Плевен, като се запозна с
жалбата и съобрази закона, намира, че административното дело не му е подсъдно
по следните съображения:
Според
разпоредбата на чл. 40,
ал.1 ЗМВР в главните дирекции могат да се създават дирекции,
териториални звена, отдели, сектори и други звена от по-нисък ранг. Съгласно
ал.2 на същата норма териториалните звена се ръководят от съответния директор
на главна дирекция т.е., става ясно, че основна характеристика на
териториалните звена на главните дирекции е прякото им подчинение на съответния
главен директор на главната дирекция. Хипотезата, свързана с посочената от АС -
София град структура - Зонално жандармерийско управление не отговаря на това
изискване, поради следното:
Нормата на чл. 5, ал.3
от Правилника за устройството и дейността на Министерството на вътрешните
работи (Правилника) предвижда, че "в ГДНП се създава дирекция
"Жандармерия". Съгласно ал.4 на същата разпоредба в дирекция
"Жандармерия" в ГДНП може да се създават териториални звена, отдели,
сектори и други звена от по-нисък ранг, които се ръководят от директора на
дирекцията и не се включват в структурата на областните дирекции. Според ал.5
на същата разпоредба териториалните звена на дирекция "Жандармерия" в
ГДНП са зоналните жандармерийски управления.
Съгласно чл. 29, ал.1,
т.3 от същия правилник Зоналните жандармерийски управления на
дирекция "Жандармерия" в ГДНП се ръководят от началници, които
отговарят пред директора на дирекция "Жандармерия" в ГДНП за
дейността на ръководените от тях зонални жандармерийски управления;
Според чл. 133, ал.
1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове
се разглеждат от административния съд по седалището на териториалната структура
на администрацията на органа, издал оспорения акт, в чийто район се намира
постоянният или настоящият адрес или седалището на жалбоподателя. Когато администрацията
на органа, издал оспорения акт, няма териториална структура, делата по ал. 1 се
разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа,
издал оспорения индивидуален административен акт /чл. 133, ал.
2 АПК/.
Според § 1а от ДР на
АПК "Териториална структура на администрацията" е
създадено с нормативен акт териториално организационно звено на
администрацията, независимо дали е обособено като юридическо лице, което
подпомага административния орган при осъществяване на правомощията му.
При тази правна регламентация е видно от цитираните по-горе
разпоредби на ЗМВР и на Правилника зоналните жандармерийски управления
подпомагат работата на Дирекция Жандармерия и отговарят пряко и непосредствено
пред директора на дирекция Жандармерия, като не са на пряко подчинение на
Главния директор на ГД НП. Следователно същите представляват териториална
структура на Дирекция "Жандармерия", (за която също е нормативно
предвидена възможността да притежава териториални структури"), а не на
Главна Дирекция Национална полиция. Това
обстоятелство се установява и от представената по делото Заповед №
8121з-497/04.05.2015 г. на Министъра на МВР, където предмет на разпореждане е
определянето на райони на действие на тези зонални управления, като местни
структури на една от дирекциите в ГД НП, но не и на цялата главна дирекция. От друга страна, седалището на органа, издал
оспорения в настоящото производство индивидуален административен акт, е в град
София, поради което ще намери приложение хипотезата на чл. 133, ал.2
от АПК.
Предвид изложеното, настоящият състав на
Административен съд-Плевен счита, че делото не му е подсъдно и следва да бъде
повдигнат спор за подсъдност с Административен съд София-град.
Водим от горното и на
основание чл.135 ал.5 вр с чл.135 ал.3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява съдебното
производството по адм.дело №1070/2017 г. по описа на Административен
съд-Плевен.
Повдига спор за
подсъдност между Административен съд-Плевен и Административен съд София град
относно съда, компетентен да разгледа жалба на Р.Й.Р.,*** срещу заповед №
3286з-1890/29.05.2017 година на директора на Главна дирекция „Национална
полиция“ гр. София , с която се отказва снемането на полицейска регистрация №
2543/19.02.2008 година
Изпраща делото на ВАС за определяне на компетентния да
разгледа спора административен съд.
Определението не подлежи на оспорване.
Определението да се
съобщи на страните.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: