ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1209

гр. Плевен, 24.11.2016 г.

Административен съд – Плевен, пети състав в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и шестнадесета година в състав

Съдия - докладчик: Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдия - докладчика адм. д. № 943 по описа за 2016 година на Административен съд – Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по искане на Г.Н.А.,*** чрез адв. М. за спиране на предварителното изпълнение на заповед № РД-10-1397/20.10.2016 година на кмета на Община Плевен, с която се прекратява наемното правоотношение между ОП „Жилфонд” Плевен и лицето за ползваното жилище в гр. Плевен, ул. ***. Посочва се в жалбата срещу заповедта, че с предварителното изпълнение ще се влоши състоянието на лицето, тъй като е самотна майка и има пет деца и при липса на жилище преди настъпване на зимата за нея е невъзможно да се грижи за децата.

Заповедта за прекратяване на наемното правоотношение е обжалвана пред Административен съд-Плевен и е образувано адм. дело № 883 по описа за 2016 година, като съдът е указал на оспорващата да представи доказателства относно твърденията , че е многодетна майка и за други вреди, които ще претърпи.

Представено е становище от юрк Б. – пълномощник на кмета на Община Плевен, в което се посочва, че искането за спиране на предварителното изпълнение е неоснователно, тъй като с оглед посещение на имота на 19.10.2016 година от общински служители е установено, че А. не полага грижата на добър стопанин и жилището се намира в лошо състояние, което представлява предпоставка за заплаха здравето на жителите на съседни имоти.

С молба от 22.11.2016 година адв. М. посочва, че оспорващата е многодетна самотна майка, едно от децата страда от „епилепсия” , безработна е и при евентуално напускане на общинското жилище през зимния сезон ще е невъзможно отглеждането на децата, осигуряването на необходимата грижа, храна. Посочва ,се че не разполагат с друг имот и няма къде да отседнат с децата. Прилага удостоверение за семейно положение , от което се установява, че има пет деца, не е омъжена, като едно от децата има поставена диагноза „епилепсия”, като в декларация посочва, че има и двама внуци, които живеят с нея.

Съдът намира искането за спиране на предварителното изпълнение на заповед № РД-10-1397/20.10.2016 година на кмета на Община Плевен за допустимо, разгледано по същество за основателно.

Съгласно чл.166,ал.2 от АПК, при всяко положение на делото до влизането в сила на решението по искане на оспорващия съдът може да спре предварителното изпълнение, допуснато с влязло в сила разпореждане на органа, издал акта по чл. 60, ал. 1, ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда, като изпълнението може да се спре само въз основа на нови обстоятелства. Със заповед № РД-10-1397/20.10.2016 година на кмета на Община Плевен, която е оспорена и е образувано адм. дело № 883/2016 по описа на Административен съд Плевен, е прекратено наемното правоотношение между ОП „Жилфонд” Плевен и А. и е разпоредено до 15.11.2016 година да освободи доброволно жилището.Съдът намира, че е налице допуснато предварително изпълнение на заповедта за прекратяване на наемното правоотношение на А., въпреки че не е оформено отделно в заповедта и не е указана възможност за обжалването му. От представените доказателства съдът констатира, че лицето е многодетна самотна майка, безработна, едното дете страда от тежко заболяване и напускането на жилището преди заповедта да е влязла в сила би причинило стрес, невъзможност за полагане на съответни грижи за децата, влошаване на здравословното състояние на болното дете, напрежение, невъзможност да осигури за себе си и децата си жилище и то именно преди настъпване на зимата –неимуществени вреди. Съдът намира, че са налице основания за спиране на изпълнението на оспорената заповед до произнасяне с окончателен акт по нейното оспорване, тъй като ако бъде спряно изпълнението на административния акт няма да се затрудни, нито осуети реализирането на правата и задълженията, които ще произтекат в случай, че жалбата бъде отхвърлена, а също и че от евентуалното закъснение на изпълнението няма да се причинят вреди на общината, които да са трудно поправими, като счита, че вредите, които биха претърпели децата и оспорващата са противопоставими и по значими от тези, които биха претърпели съседите от лошите хигиенни условия в имота, тъй като напускането на жилището би се отразило неблагоприятно не само на А., като ще е застрашено здравето и оцеляването на децата й.

Предвид горепосочено и на основание чл.166, ал. 3 вр. ал. 2 от АПК, Административен съд-Плевен, пети състав

ОПРЕДЕЛИ:

Спира изпълнението на заповед № РД-10-1397/20.10.2016 година на кмета на Община Плевен, с която е прекратено наемното правоотношение между ОП „Жилфонд” Плевен и Г.Н.А.,*** за ползваното жилище в гр. Плевен, ул. *** и е разпоредено до 15.11.2016 г. да го освободи доброволно, до приключване на производството по оспорването на заповедта с влязло в сила съдебно решение.

Определението да се съобщи на оспорващата и кмета на Община Плевен и на съдия-докладчика по адм. дело № 883 по описа за 2016 г. на АС -Плевен.

Съобщенията до кмета на Община Плевен да се връчват на адрес гр. Плевен, ул. „Дойран” № 140 ет. 4, с. 405 за юрк Б..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: