О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1289

гр. Плевен, 19.12.2016 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- Плевен , ІІ състав, в закрито заседание на деветнадесети декември, две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател : Юлия Данева

Сложи на разглеждане докладваното от съдия Данева административно дело № 928/2016 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по „искане за обезщетение” подадено от „С-НЕТ” ЕООД с ЕИК 114046699 със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул.”Цар Калоян” №14, като в същото се съдържа искане да получи обратно платената такса по адм.дело №715/2011 год. на Административен съд Плевен; адвокатски хонорар; сума, компенсираща нервите на управителя на дружеството и загубеното време за разходки по адреси и разговори със служители на РОНСК/РДНСК-СЗР.

С Определение № 1218/24.11.2016 г. съдията докладчик е оставил исковата молба без движение , тъй като същата е нередовна. Указал е на ищеца в 7-дневен срок от съобщението да отстрани следните нередовности: да уточни срещу кой ответник насочва исковата си претенция; да посочи конкретно кои действия, бездействия и/или актове на администрацията са му причинили вреди; да конкретизира вредите по видове и по пера (например дали са имуществени и/или неимуществени и в какво се изразяват те- недължимо платена държавна такса, неприсъдено възнаграждение за адвокат, болки, страдания или друго и какво/; да конкретизира цената на иска по пера за всяка отделна претенция; да посочи в какво се състои искането му до съда; да плати държавна такса по сметка на АС-Плевен в размер на 50 лева и да представи платежния документ по делото; да представи по делото препис от първоначалната молба/”искане”/ и от уточняващата молба; да представи удостоверение за съществуването и представителството на дружеството-ищец.

Съобщението, с което е връчено определението е получено от ищеца , чрез К. Т. на 28.11.2016г. Срокът за отстраняване на нередовностите в исковата молба е изтекъл на 05.12.2016г.- понеделник, присъствен ден. В този срок, и до настоящия момент, ищецът не е изпълнил указанията на съда и не е посочил срещу кой ответник насочва исковата си претенция, конкретно кои действия, бездействия и/или актове на администрацията са му причинили вреди; не е конкретизирал вредите по видове и по пера (например дали са имуществени и/или неимуществени и в какво се изразяват те- недължимо платена държавна такса, неприсъдено възнаграждение за адвокат, болки, страдания или друго и какво/; не е конкретизирал цената на иска по пера за всяка отделна претенция; не е посочил в какво се състои искането му до съда; не е платил държавна такса по сметка на АС-Плевен в размер на 50 лева и не е представил платежен документ по делото; не е представил препис от първоначалната молба /”искане”/; не е представил удостоверение за съществуването и представителството на дружеството-ищец.

Съгласно чл. 127,ал. 1, т. 2, 4,и 5 от ГПК, приложим по силата на чл. 144 от АПК, исковата молба трябва да съдържа означение на ответника, изложение на обстоятелствата, на които се основава искът и в какво се състои искането. Съгласно чл. 128,т. 2 от с.з., към исковата молба се представя документ за внесена държавна такса.

Съгласно чл. 129, ал. 2 от ГПК, вр. чл. 144 АПК когато исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и на чл. 128, на ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Съгл. чл. 129, ал. 3 от ГПК, когато ищецът не отстрани в срок нередовностите , исковата молба, заедно с приложенията се връща.

Тъй като в указания му срок ищецът не е отстранил нередовностите на исковата си молба, като не е изпълнил дадените му в горецитираното определение указания, и на осн. чл. 129, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, исковата молба следва да се остави без разглеждане и да се върне, а образуваното дело- да се прекрати.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без разглеждане и връща исковата молба от „С-НЕТ” ЕООД с ЕИК 114046699 със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул.”Цар Калоян” №14, за получаване обратно платената такса по адм.дело №715/2011 год. на Административен съд Плевен; адвокатски хонорар; сума, компенсираща нервите на управителя на дружеството и загубеното време за разходки по адреси и разговори със служители на РОНСК/РДНСК-СЗР.

Прекратява производството по адм.д.№928/2016г. на Административен съд- Плевен

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: