ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1150

гр.Плевен, 11.11.2016 г.

Административен съд - гр. Плевен, втори касационен състав, в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

СНЕЖИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева касационно административно дело № 885 по описа на съда за 2016год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 63 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по частна жалба на „Българска републиканска федерация по кинология“ с Булстат 121050057 чрез адв. Я.Н. с пълномощно на л. 78 от н.а.х делото срещу разпореждане № 14897/08.09.2016г., постановено по н.а.х дело № 2433/2014 г. по описа на Районен съд – Плевен, с което e върната като недопустима касационна жалба вх. № 21451/22.08.2016г. срещу решение № 1253/24.10.2014 г., постановено по същото дело.

Частната жалба е недопустима. Същата е подадена след изтичане на законоустановения срок за това. Горепосоченото разпореждане е съобщено на жалбоподателя на 12.10.2016г. чрез Ю. В. В. - секретар, видно от съобщение до страната, приложено на л.82 от н.а.х.делото, а частната жалба срещу него е депозирана едва 28.10.2016г., като е изпратена директно в Административен съд – Плевен чрез електронна поща, видно от разпечатка от електронната поща на съда, приложена на л. 5 от делото. Разпореждане № 14897/08.09.2016г., постановено по н.а.х дело № 2433/2014 г. по описа на Районен съд – Плевен е съдебен акт, с което се прегражда по-нататъшното развитие на производството и като такова подлежи на оспорване в 7-дневен срок от съобщението му на страните. Разпореждането е съобщено на страната, както беше посочено на 12.10.2016г., следователно правото на жалба може да бъде упражнено до 19.10.2016г. /сряда, присъствен ден/. До тази дата частна жалба срещу посоченото разпореждане не е постъпила, нито директно пред настоящия съд, нито в РС-Плевен. Срокът е преклузивен и с изтичането му правото на жалба се погасява и подадената такава се явява недопустима.

Разпореждане № 14897/08.09.2016г., постановено по н.а.х дело № 2433/2014 г. по описа на Районен съд – Плевен е влязло в сила и като такова отново е изпратено на страните по делото, видно от копие от писма, приложени на л. 83 и 84 от н.а.х. делото. Именно това писмо ведно с разпореждането е получил адв. Н. и едва след неговото получаване е подадена частна жалба срещу разпореждането на РС-Плевен, но след като същото е влязло в сила.

С оглед изложеното, частната жалба е недопустима и съдебно производство по нея не може да се развие, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от изложените мотиви и на основание чл. 236 вр. чл. 230 вр. 215, т. 3 от АПК, Административен съд – Плевен, втори касационен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на „Българска републиканска федерация по кинология“ с Булстат 121050057 чрез адв. Я.Н. с пълномощно на л. 78 от н.а.х делото срещу разпореждане № 14897/08.09.2016г., постановено по н.а.х дело № 2433/2014 г. по описа на Районен съд – Плевен, с което е върната като недопустима касационна жалба вх. № 21451/22.08.2016г. срещу решение № 1253/24.10.2014 г., постановено по същото дело.

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно административно дело № 885 по описа на Административен съд – Плевен за 2016 година.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщението му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.