ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1243

гр.Плевен, 08.12.2016 год.

Административен съд-гр.Плевен, VІ –ти състав, в закрито съдебно заседание на осми декември две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №860 по описа на Административен съд-Плевен за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба от Х.П.Б. ***, чрез адв. Ф.П. ***, против Решение №2153-14-87/07.09.2016 год. на Директора на ТП на НОИ-Плевен.

С Определение №1130/08.11.2016 год. по настоящото дело съдът е отменил Решение №2153-14-87/07.09.2016 год. на Директора на ТП на НОИ-Плевен, с което жалба вх.№1012-14-72/11.08.2016 год. е оставена без разглеждане и е прекратено производството по същата и е върнал делото като преписка на Директора на ТП на НОИ-Плевен, за произнасяне по съществото на подадената жалба от Х.П.Б. против Разпореждане №2113-14-1546-13/26.05.2016 год. на ръководител „ПО”, с което е отказано отпускане на личния пенсия за ОСВ на основание §4, ал.1 от ПЗР на КСО.

С определението, с което е разрешен въпросът по жалбата, съдът, след като е бил сезиран с такова искане, е пропуснал да се произнесе по въпроса за разноските. Жалбоподателят е подал молба с вх.№3922/29.11.2016 год. , с която е поискал от съда да постанови допълнително решение, с което да присъди на жалбоподателя извършените разноски. Молбата е изпратена за становище на ответника, който е депозирал становище с вх.№4000/06.12.2016 год., в което е възразил срещу постановяване на допълнително решение предвид, че реално процесуално представителство не е реализирано, тъй като не е проведено открито съдебно заседание, като предвид незначителната сложност на спора счита претендираното възнаграждение за прекомерно завишен.

Съдът, за да се произнесе по молба с вх.№3922/29.11.2016 год., съобрази следното:

Още с подадената жалба против Решение №2153-14-87/07.09.2016 год. на Директора на ТП на НОИ-Плевен жалбоподателят е поискал да му бъдат присъдени направените по делото разноски, представляващи възнаграждение за един адвокат. Поисканите разноски са в размер на 300 (триста) лева договорено и внесено възнаграждение за един адвокат, видно от адвокатско пълномощно на л. 3 от делото, което е депозирано като приложение към подадената жалба. Предмет на оспорване по делото е Решение №2153-14-87/07.09.2016 год. на Директора на ТП на НОИ-Плевен. По жалбата е постановено определение, с което въпросът е разрешен в закрито съдебно заседание, без призоваване на страните.

Разпоредбата на чл.8, ал.2, т.2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения предвижда за процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела без определен материален интерес: дела по Кодекса за социално осигуряване – възнаграждение в размер на 350 лв. Дори да се вземе предвид, че по делото не е провеждано открито съдебно заседание, поради което процесуално представителство не е реализирано, то упълномощеният адвокат е изготвил и депозирал жалбата, поставила началото на настоящото производство. А съгласно чл.9 от Наредбата , за изготвяне на искова молба и писмен отговор по искова молба, на въззивна жалба и отговор по въззивна жалба, без процесуално представителство, както и за проучване на гражданско дело и приподписване на касационна жалба по чл. 284, ал. 2 ГПК, когато не е изготвена от приподписващия адвокат, възнаграждението е в размер 3/4 от възнаграждението по чл. 7 или 8, но не по-малко от 300 лв. Следователно на жалбоподателя следва да бъдат присъдени направените разноски за възнаграждение за един адвокат в минималния предвиден затова в Наредбата размер от 300 лева.

Воден от горното и на основание чл.248 от ГПК вр. чл.144 от АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ДОПЪЛВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1130/08.11.2016 год. по настоящото дело, както следва:

ОСЪЖДА ТП НА НОИ ПЛЕВЕН да заплати на Х.П.Б. *** разноски по делото в размер на 300(триста) лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, на основание чл.88, ал.3 от АПК във връзка с чл.248, ал.3 от ГПК.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

С Ъ Д И Я: