ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1213

гр.Плевен, 25.11.2016г.

Административен съд - гр. Плевен, втори касационен състав, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

СНЕЖИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева касационно административно дело № 838 по описа на съда за 2016год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 63 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по Частна жалба на ЕТ „Маги 2000 – А.Д.“ с ЕИК 114533073 с представляващ А.В.Д. срещу определение №145/21.09.2016г., постановено по н.а.х. дело № 226 по описа на Районен съд – Никопол за 20016г., с което е прекратено съдебното производство по делото по жалба на ЕТ срещу Наказателно постановление № 1/12.07.2016г. на Кмета на община Гулянци

Частната жалба е допустима. Същата е подадена в законоустановения срок. Определението е връчено на страната на 28.09.2016г., видно от съобщение до страна, приложено на л.14 от н.а.х.делото, а жалбата срещу него е депозирана на 04.10.2016г., поради което жалбата подлежи на разглеждане.

С оспореното определение, РС-Никопол е намерил жалбата за недопустима за разглеждане като подадена след законоустановения срок за това. Съдът е установил, че НП е връчено на санкционираното лице на 06.09.2016г., видно от надлежно оформена разписка в долния край на самото НП /л. 7 от н.а.х. делото/. Това обстоятелство не е спорно между страните. Следователно срокът за подаване на жалба срещу НП тече от тази дата 06.09.2016г. и съответно изтича на 13.09.2016г. Съдът е приел още, 14.09.2016г. е депозирана жалбата срещу НП, видно от щемпел с входящ номер, поставен в горния десен ъгъл на жалбата от администрацията на община Гулянци и следователно е подадена след законоустановения срок и е недопустима.

Частния жалбоподател е недоволен от прието от съда и е посочил, че жалбата срещу НП е подадена на 13.09.2016г., като прилага и доказателства за това /копие от жалбата с вх. № 9400-1495/13.09.2016г../. Съдът служебно е изискал справка от община Гулянци, на коя дата е заведена жалбата на търговеца в деловодството на Общината. Получен е отговор, че жалбата е заведена под № 9400-14095 от дата 13.09.2016г., за което прилагат разпечатка от деловодна система „Аксътар“, която се ползва от Община Гулянци. С оглед представените доказателства, касационният състав приеме за доказано, че санкционираното лице е упражнено правото си на жалба срещу НП на 13.09.2016г. Следователно жалбата е депозирана в законоустановения срок и е допустима за разглеждане. Като е достигнал до обратния извод РС-Никопол е постановил неправилен съдебен акт, който следва да бъде отменен, а делото върнато на същия състав за продължаване на производството по делото.

Водим от изложените мотиви и на основание чл. 235 АПК, Административен съд – Плевен, втори касационен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №145/21.09.2016г., постановено по н.а.х. дело № 226 по описа на Районен съд – Никопол за 20016г., с което е прекратено съдебното производство по делото по жалба на ЕТ срещу Наказателно постановление № 1/12.07.2016г. на Кмета на община Гулянци.

ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия от същия състав на Районен съд – Никопол.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.