ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1070
гр. Плевен, 24.10.2016 г.
като разгледа
докладваното от съдията адм.дело № 811 по описа
за 2016 година на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на В.М.Д.,*** срещу удостоверение за търпимост изх. № ТСУ и
С-94И-849-4/12.09.2016 година на главен архитект на Община Плевен за сграда с
идентификатор 56722.661.1337.2, намираща се в УПИ ХVІІІ-6762,6762а,6762б , кв.
95, гр. Плевен, ул. ***, на която заявителката Й. П. А., е съсобственик.
В жалбата се посочва, че не е
съгласна с издаденото удостоверение за търпимост, издадено за съседния недвижим
имот в гр. Плевен, бул. ***, тъй като не е налице нотариално заверено съгласие от съседите. Моли за отмяна.
Съдът като се запозна с жалбата на лицето и съобрази закона намира, че жалбата е
недопустима, тъй като не е налице правен интерес от оспорване на издадено
удостоверение за търпимост.
Удостоверението за търпимост на незаконен строеж по § 127, ал. 1 от ПЗР на Закона за устройство на територията (ЗУТ)
, респ. отказът за издаването му, представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 3 от АПК. Това удостоверение се издава във връзка с извършването на правна сделка с предмет конкретен строеж, за който се приема, че е търпим. То не засяга права и законни интереси на трети лица - съсобственици или съседи, не рефлектира негативно в правната им сфера, поради което за тези лица не е налице правен интерес от оспорването му. Допустимо е само, предвид обстоятелствата, във връзка с които се издава, оспорването на отказ за издаване на удостоверение за търпимост на строеж и то само от заявителя, но не и от трети лица.Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159, т. 4 от АПК, Административен съд –Плевен, пети състав
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане жалбата на В.М.Д.,*** срещу удостоверение за търпимост изх. № ТСУ и
С-94И-849-4/12.09.2016 година на главен архитект на Община Плевен за сграда с
идентификатор 56722.661.1337.2, намираща се в УПИ ХVІІІ-6762,6762а,6762б , кв.
95, гр. Плевен, ул. ***, на която заявителката Й. П. А., е съсобственик.
Прекратява съдебното производство по адм. дело № 811 по
описа за 2016 година на Административен съд –Плевен.
Определението да се съобщи на В.Д.
и на административния орган.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен
срок от съобщаването му пред Върховен административен съд.
СЪДИЯ: