РАЗПОРЕЖДАНЕ № 3631

гр.Плевен, 15.11.2016 г.

Административен съд - гр. Плевен, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева, административно дело № 806 по описа на съда за 2016 год., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искане на И.И.Б. *** против Кмета на община Кнежа, като се иска налагане на наказание на административния орган, по реда на чл. 304 от АПК за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а именно решение № 177/16.04.2013 г. по адм.д. № 836/2012 г. на Административен съд – Плевен, с което е отменен мълчаливия отказ на Кмета на община Кнежа да се произнесе по молба на И.Б. с вх. № 9400-599/22.06.2012г. и преписката е върната на административния орган за произнасяне.

Съдът е дал възможност на административния орган да даде писмени обяснения съгласно чл. 306, ал.3 от АПК, като обяснения са дали както Кмета на община Кнежа, така и Гл. Специалист „Устройство на територията“ И.М., на когото е било възложено изпълнението на решението. От обясненията и приложените доказателства става ясно, че действия по изпълнението на съдебното решение са предприемани няколко път, като последно с изрично заявление /вх. № 9400-820/07.09.2016 г. И.Б. е отказал да осигури достъп до имот УПИ –VІІ, кв. 113 имот 1837 за извършване на необходимото геодизическо замерване. Изпълнението на съдебното решение не е възможно без необходимото съдействие от заинтересованата страна – И.Б.. Последният дължи съдействие на административния орган при изясняването на фактическото и правното положение и събирането на доказателствата, въз основа на които да се постанови съответния индивидуален административен акт или да се извърши съответната административна услуга. В случая такова съдействие не е получено, за което има писмени доказателства, изхождащи от заинтересованата страна. Не може да се направи извод, че не са предприети действия за изпълнение на съдебното решение, а до пълно изпълнение не се е стигнало поради поведението на заинтересованата страна.

С оглед посоченото направеното искане за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Административният орган следва да бъде предупреден, че следва да изпълнява в разумен срок влезлите в сила съдебни решения. Разумният срок е този, който законът е предвидил за съответното действие – по АПК това е срокът по чл. 57, който в общия случай е 14 дни от датата на започване на производството, в случая от влизане в сила на решението. Административният орган е длъжен да се произнесе в този срок, на първо място защото нарушението му е несъобразяване с чл. 11 от АПК, който въвежда основен принцип за бързина и процесуална икономия и спазването, на който е служебно проверявано от съда при осъществяване на контрол за законосъобразност на издадения административен акт. На следващо място – съдът по всяко време може да извърши проверка за изпълнение на влезлите в сила съдебни решения и на наложи наказание по чл. 304, ал.1 от АПК, при доказано неизпълнение.

Водим от изложените мотиви, Административен съд – Плевен

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.И.Б. ***, за налагане на административно наказание по реда на чл. 304 по реда на АПК на Кмета на община Кнежа.

ПРЕДУПРЕЖДАВА Кмета на община Кнежа, че следва да изпълнява съдебните решения в разумен срок след влизането им в сила.

Разпореждането е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/