РАЗПОРЕЖДАНЕ № 3484

гр.Плевен, 02.11.2016 г.

 

Административен съд - гр. Плевен, в закрито заседание на втори ноември две хиляди и шестнадесета година в състав: 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

 

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева, административно дело № 790 по описа на съда за 2016 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искане на И.Х.И., лишен от свобода, с адрес ***, против Главния директор на Главна дирекция “Изпълнение на наказанията” /ГДИН/, като се иска налагане на наказание на административния орган, по реда на чл. 304 от АПК за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а именно решение №72/12.02.2014 г. по адм.д. №1115/2013 г. на Административен съд – Плевен, оставено в сила с решение №327 от 12.01.2015 г. по адм.д. №4505/2014 г. на ВАС. Твърди, че не са му дадени летни обувки половинки в съответствие със съдебното решение, доколкото дадените му на 12.08.2015 г. са износени след изтичане на 1 година от получаването им.

При извършена служебна проверка и с оглед получените писмени обяснения от главния директор на ГДИН, и приложените към тях доказателства, съдът установи, че на 07.10.2016 г. на И. са дадени обувки половинки гладки. Същото се доказва от приложеното копие от вещева ведомост.

Правната норма на чл. 304, ал.1 АПК сочи, че длъжностно лице, което не изпълнява  задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба. Дял Пети от АПК регламентира изпълнението на влезли в сила административни и съдебни актове. Следователно необходимите предпоставки за провеждане на производство по реда на чл. 304-306 от АПК са: 1) Влязъл в сила съдебен акт; 2) Конкретно задължение, вменено на административния орган за изпълнение с влезлия в сила съдебен акт. Това са положителните предпоставки, които следва да са налице, има и една отрицателна предпоставка, 3) да не се касае за изпълнение на влязъл в сила съдебен акт, което да бъде предприето по реда на дял пети от АПК.

Решение №72/12.02.2014 г. по адм.д. №1115/2013 г. на Административен съд – Плевен, оставено в сила с решение №327 от 12.01.2015 г. по адм.д. №4505/2014 г. на ВАС е влязъл в сила съдебен акт, с който на ГДИН е разпоредено да извърши действията по чл.84, ал.2, т.3 от ЗИНЗС, конкретизирани в §§1.1, 1.3 и 1.4 от таблица №2/23.03.2006 г., издадена от министъра на правосъдието. В изпълнение на тези задължения ГДИН е длъжна да осигури на лишения от свобода обувки, включително обувки половинки, като след износването на предходния чифт е длъжна да осигури нов. В случая, видно от събраните доказателства, такъв чифт обувки е осигурен.

С оглед посоченото направеното искане за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Водим от изложените мотиви, Административен съд – Плевен

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането И.Х.И., лишен от свобода, с адрес ***, за налагане на наказание по реда на чл. 304 по реда на АПК на главния директор на Главна дирекция “Изпълнение на наказанията”.

Разпореждането е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  /п/