ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1039

гр.Плевен, 13.10.2016 г.

Административен съд – Плевен, пети състав, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Съдия-докладчик: Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдията исково административно дело № 788 по описа за 2016 на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 963/26.09.2016 година ІІІ-ти състав на Административен съд Плевен е разделил производството по исковата молба на Х.А.Х., изтърпяващ наказание „доживотен затвор без право на замяна” в Затвора – Ловеч срещу ГДИН – София с правно основание чл. 1 ал.1 от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение в размер на 50 000 лв. за неимуществени вреди (яд, нерви, безпокойство, стрес, плач, липса на желание за живот, унижение на човешкото достойнство, чувство на отритнатост, незащитеност и страх) за периода 15.03.2013г. – 06.08.2015г., когато ищецът е бил настаняван в 307 и 309 помещение на Затвора - Плевен, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.03.2013г. до окончателното изплащане и произтичащи от незаконни действия и бездействия на ответника, конкретизирани в т.1 - незачитане на личния живот на ищеца с 24 часово видеонаблюдение на помещенията, които обитава ищеца дори и при малка и голяма нужда, неосигуряване на прозорец за проветрение, липса на отоплителен уред, осветително тяло и шкаф в нарушение на чл. 32 ал.1 и ал.2 от КРБ, чл.8 от ЕКПЧ и чл. 20 ал.2 и чл. 21 ал.1 от ППЗИНЗС от останалите пунктове в исковата молба.

По настоящото дело предмет на разглеждане е искова молба на Х.А.Х.,*** срещу ГДИН -София с искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди-яд, нерви, безпокойство, липса на желание за живот, унижено човешко достойнство, чувство на отритнатост , в размер на 500 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.03.2016г. до окончателното изплащане, произтичащи от незаконно действие на администрацията на Затвора – Плевен за периода 10.03.2016г. – 06.08.2016г., когато ищецът е бил настанен сам в 309 помещение на Затвора – Плевен, докато е бил за дело в Затвора – София, затворническата администрация е извършила претърсване без присъствието на ищеца или негов представител и не е издала протокол за извършеното претърсване в нарушение на чл. 32 ал.1 от КРБ, чл. 8 от ЕКПЧ, чл. 95 ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС, чл. 87 ал.1 от ППЗИНЗС.

Съдът с определение от 28.09.2016 г е оставил исковата молба на Х. без движение , като е указал в 7-дневен срок да отстрани нередовностите, като представи препис от исковата молба за ответника, да посочи прави ли искане за установяване на незаконосъобразността на бездействието, да посочи доказателства и конкретните обстоятелства, които цели да докаже, да представи писмените доказателства и да внесе държавна такса в размер на 10 лева по сметка на АС Плевен и представи вносна бележка в деловодството на съда.

Определението е съобщено лично на ищеца на 03.10.2016 година и в указания срок не са отстранени нередовностите на исковата молба и съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната и да бъде прекратено настоящото съдебно производство поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба.

Предвид горепосоченото и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК вр. чл.144 от АПК, Административен съд –Плевен, пети състав

ОПРЕДЕЛИ:

Връща искова молба на искова молба на Х.А.Х.,*** срещу ГДИН -София с искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди-яд, нерви, безпокойство, липса на желание за живот, унижено човешко достойнство, чувство на отритнатост , в размер на 500 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.03.2016г. до окончателното изплащане, произтичащи от незаконно действие на администрацията на Затвора – Плевен за периода 10.03.2016г. – 06.08.2016г., когато ищецът е бил настанен сам в 309 помещение на Затвора – Плевен, докато е бил за дело в Затвора – София, затворническата администрация е извършила претърсване без присъствието на ищеца или негов представител и не е издала протокол за извършеното претърсване в нарушение на чл. 32 ал.1 от КРБ, чл. 8 от ЕКПЧ, чл. 95 ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС, чл. 87 ал.1 от ППЗИНЗС.

Прекратява съдебното производство по и.адм. дело № 788 по описа за 2016 година на Административен съд –Плевен.

Определението да се съобщи на Х.А.Х.,***.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 -дневен срок от съобщението.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: