ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1041

гр. Плевен, 13.10.2016г.

 

Административен съд – Плевен, VІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на тринадесети октомври  две хиляди и шестнадесета година в състав:                                  

                                                          Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдия Арабаджиева  административно дело № 786  по описа на съда за 2016 год и  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В Административен съд град Плевен е било образувано административно дело №365 по описа на съда за 2016 год.,  по искова молба на Х.А.Х., изтърпяващ наказание „доживотен затвор без право на замяна” в Затвора – Ловеч срещу ГДИН – София с правно основание чл. 1 ал.1 от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение общо в размер на 100 000 лв. за неимуществени вреди (яд, нерви, безпокойство, стрес, плач,  липса на желание за живот, унижение на човешкото достойнство, чувство на отритнатост, незащитеност и страх), произтичащи от незаконни действия и бездействия на ответника, конкретизирани в 7 пункта, за периода 15.03.2013г. – 06.08.2015г., когато ищецът е бил настаняван в 307 и 309 помещение на Затвора - Плевен,  ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.03.2013г. до окончателното изплащане.

Съдията-докладчик по горното дело е счел, че по същество се касае за седем отделни искови претенции, касаещи различни периоди, цена на всеки отделен иск и произтичащи от различни незаконосъобразни действия или бездействия на затворническата администрация на Затвора – Плевен, с различен предмет на доказване по всеки един от исковете и различни  относими  и необходими доказателства. Приел, че съвместното разглеждане  на всички претенции в едно общо съдебно производство значително ще затрудни хода на процеса, поради което на осн. чл. 210 ал.2 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, разделил отделните претенции, като по всяка претенция е образувано отделно съдебно производство.

Предмет на настоящото съдебно производство по адм.дело №786/2016 год. е искова претенция за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1 000 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.09.2014г. до окончателното изплащане, произтичащи от незаконно действие на администрацията на Затвора – Плевен за периода 15.09.2014г. – 06.08.2015г., когато ищецът е бил настанен в 307 и 309 помещение на Затвора – Плевен, изразяващо се в получаване и изпращане на писма в отворен вид в нарушение на чл. 34 ал.1 от КРБ и чл. 8 от ЕКПЧ.

Съдът с определение от 28.09.2016 г е оставил исковата молба на Х. без движение , като е указал на ищеца в 7-дневен срок да отстрани нередовностите, като  внесе държавна такса в размер на 10 лева по сметка на АС Плевен и представи вносна бележка по делото.

Определението е съобщено лично на ищеца на 03.10.2016 година и в указания срок не са отстранени нередовностите на исковата молба, поради което   съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната и да бъде прекратено настоящото съдебно производство поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба.

Предвид горепосоченото и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК вр. чл.144 от АПК, Административен съд –Плевен, шести  състав

                                              

ОПРЕДЕЛИ:

 

Връща искова молба на Х.А.Х.,*** срещу ГДИН София  с искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди - яд, нерви, безпокойство, липса на желание за живот, унижено човешко достойнство, чувство на отритнатост , в размер на 1 000 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.09.2014г. до окончателното изплащане, произтичащи от незаконно действие на администрацията на Затвора – Плевен за периода 15.09.2014г. – 06.08.2015г., когато ищецът е бил настанен в 307 и 309 помещение на Затвора – Плевен, изразяващо се в получаване и изпращане на писма в отворен вид в нарушение на чл. 34 ал.1 от КРБ и чл. 8 от ЕКПЧ.

Прекратява съдебното производство по административно дело  № 786 по описа за 2016 година на Административен съд –Плевен.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 -дневен срок от съобщението.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

                СЪДИЯ: