ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1112.

гр.Плевен, 4 Ноември 2016 год.

Административен съд - гр.Плевен, ІІ-ри касационен състав, в закрито съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Полина Богданова-Кучева

ЧЛЕНОВЕ: Цветелина Кънева

Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдията Кънева касационно адм.дело №762/2016 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предложение за възобновяване на административно-наказателно производство от 13.09.2016г., направено от С. С.-и.ф.Административен ръководител –Окръжен прокурор гр.Плевен.

В предложението е посочено, че преписка №2382/2016г. по описа на ОП-Плевен е образувана по повод изпратено в прокуратурата искане от прокурор от РП-Плевен за възобновяване на административно-наказателно производство на основание чл.70 от ЗАНН. Сочи се, че в РП-Плевен се провежда досъдебно производство №Д-1003/2016г. срещу Д.Х.Д. *** за престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.1 от НК, като в хода на разследването е установено, че от контролни органи при ТПРДГ-Плевен на лицето е съставен АУАН №162/2016г. и издадено наказателно постановление №162/20.06.2016г., с което е ангажирана административно-наказателната отговорност на Д. за сеч на дърва за огрев, немаркирани с КГМ. Твърди се, че наказателното постановление е влязло в законна сила на 01.07.2016г. Счита се, че са налице основанията на чл.70 б.”г” от ЗАНН за възобновяване на административно-наказателното производство, поради което е направено предложение да бъде възстановено административно-наказателното производство по влязло в сила наказателно постановление №162/20.06.2016г. на Директора на РДГ-Ловеч.

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.11.2016г.

С писмо вх.№3617/02.11.2016г. на и.ф.Административен ръководител-Окръжен прокурор гр.Плевен е направено искане производството по делото да бъде прекратено, тъй като не са налице основанията по чл.70 б.”г” от ЗАНН, като се сочи, че разследването по преписката е спряно на 30.09.2016г. поради неустановено местоживеене на Д..

Производството е по реда на чл.70-73 и чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.419 и сл. от НПК, чл.208 и сл. от АПК, като съобразно чл.228 от АПК за неуредените въпроси се прилагат разпоредбите за първоинстанционното производство. Т.е. приложение намира нормата на чл.155 от АПК. Съгласно чл.155 ал.1 и ал.3 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, като оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба.

Депозираното от и.ф.Административен ръководител-Окръжен прокурор гр.Плевен искане по същество представлява десезиране на съда от разглеждане на административноправния спор, поради което и на основание чл.159 т.8 от АПК подаденото предложение за възобновяване на административно-наказателното производство на основание чл.70 б.”г” от ЗАНН следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението, с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.11.2016г. от 10.30часа.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предложението за възобновяване на административно-наказателно производство от 13.09.2016г., направено от С. С.-и.ф.Административен ръководител –Окръжен прокурор гр.Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по кас.адм.дело №762 по описа за 2016г. на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се изпрати на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.