РЕШЕНИЕ

№ 489

град Плевен, 7 Ноември 2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Плевен – втори касационен състав, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:	ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:	1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

при секретар М.К. и с участието на прокурор Иван Шарков изслуша докладваното от съдия-докладчика Снежина Иванова по касационно административно дело № 761/2016 г.

Производството е по чл.208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63 от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба от В.Д.Д. *** срещу решение № 593/18.08.2016 г. постановено по а.н. д. № 1616/2016 г. на Районен съд гр. Плевен с доводи, че първоинстанционното решение е неправилно и необосновано. Посочва, че съдът не е съобразил и анализирал събрани в хода на съдебното следствие доказателства, като е налице превратно интерпретиране на обстоятелствата и фактите по делото, от които се установява по безспорен начин, че не е извършил твърдените нарушения на ЗДвП. Навежда доводи, че воденият от него свидетел както и актосъставителят установяват истинността на твърдяното в жалбата. Твърди, че е недопустимо съдът да игнорира обстоятелството, че наказателното постановление е издадено въз основа на акт, който не му е връчен, както и че резултатите от лабораторното изследване установяват липса на нарушение. Моли съдът да постанови съдебен акт, като отмени първоинстанционното решение и да отмени наказателното постановление.

В съдебно заседание касаторът – В.Д.Д. ***, не се явява, не се представлява.

Ответникът – ОД на МВР-Плевен, не изпраща представител.

Представителят на Окръжна прокуратура-Плевен дава заключение, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Административен съд – Плевен, втори касационен състав, като съобрази наведените доводи и провери обжалваното решение при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационното оспорване е извършено от надлежна страна в срока по чл. 211 от АПК и е процесуално ДОПУСТИМО.

Разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО.

С посоченото решение е потвърдено наказателно постановление № 15-0938-005401/05.01.2016 г. на началник сектор към ОД на МВР-Плевен, с което на В.Д.Д. ***, за това, че на 22.12.2015 г. в 00:30 часа в гр. Плевен, ж.к. „Дружба”, като водач на лек автомобил „Опел вектра” с рег. № ЕН *** КА управлява ППС под въздействието на алкохол с концентрация 0,89 промила, не е представил ППС на технически преглед - нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1от ЗДвП и чл. 147, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 174, ал. 1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 800 лева и лишаване от право да управлява МПС за 9 месеца и на основание чл. 181, т. 1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 30 лева, като са отнети 10 точки на основание Наредба Із02539 на МВР.

Настоящата инстанция намира, че решението е валидно и допустимо, постановено при правилно прилагане на материалния закон. Съдът е проверил обстоятелствата, изложени в акта и наказателното постановление с допустимите по закон доказателствени средства, при спазване на съдопроизводствените правила. Обсъдени са събраните доказателства, като мотивите на РС Плевен, са подробни, ясни и логични, и се споделят напълно от настоящия състав, поради което не следва да се преповтарят. Безспорно е доказано установеното нарушение – управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 промила и непредставяне на документи за преминат технически преглед на автомобила.

Доводите на касатора, че НП е издадено въз основа на АУАН, който той не е подписал са недоказани, тъй като по делото е представен АУАН № 5401 фаб. № 243923 от 22.12.2015 година, в който са отразени двете установени нарушения в 0.30 часа на 22.12.2015 година и при подпис за нарушител има положен подпис.

Неоснователен е и доводът на касатора, че не е доказано, че е употребил алкохол, тъй като това обстоятелство е установено при тест с техническо средство, което е преминало съответна проверка.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН и чл. 221, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 221, ал. 2, предл. първо от АПК, Административен съд – Плевен, втори касационен състав,

РЕШИ:

Оставя в сила решение № 593/18.08.2016 г., постановено по н.а.х.д. № 1616/2016 г. на Районен съд - гр. Плевен.

Решението е окончателно.

Препис от решението да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура – Плевен.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ 1.

2.