РАЗПОРЕЖДАНЕ № 3627

гр.Плевен, 15.11.2016 г.

Административен съд - гр. Плевен, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева, административно дело № 758 по описа на съда за 2016 год., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искане на К.И.Б. ***, против главния архитект на община Плевен, като се иска налагане на наказание на административния орган, по реда на чл. 304 от АПК за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а именно решение № 64/16.02.2016 г. по адм.д. № 1071/2015 г. на Административен съд – Плевен, оставено в сила с решение № 9313 от 28.07.2016 г. по адм.д. №3300/2016 г. на ВАС. Твърди, че не е направено ново произнасяне от главния архитект по заявление за издаване на виза за строителство, за което същият е задължен със съдебното решение.

При извършена служебна проверка и с оглед получените писмени обяснения от главния архитект на община Плевен, и приложените към тях доказателства, съдът установи, че на 21.10.2016 г. е издадена скица №1296 с виза за проектиране на “гаражи” в УПИ ХV-17, кв.7 по плана на гр.Плевен с административен адрес гр.Плевен, ул.”Оряхово” №13 на К.И.Б., по неговото заявление. Същото се доказва от приложеното копие.

Правната норма на чл. 304, ал.1 АПК сочи, че длъжностно лице, което не изпълнява задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба. Дял Пети от АПК регламентира изпълнението на влезли в сила административни и съдебни актове. Следователно необходимите предпоставки за провеждане на производство по реда на чл. 304-306 от АПК са: 1) Влязъл в сила съдебен акт; 2) Конкретно задължение, вменено на административния орган за изпълнение с влезлия в сила съдебен акт. Това са положителните предпоставки, които следва да са налице, има и една отрицателна предпоставка, 3) да не се касае за изпълнение на влязъл в сила съдебен акт, което да бъде предприето по реда на дял пети от АПК.

Решение № 64/16.02.2016 г. по адм.д. № 1071/2015 г. на Административен съд – Плевен, оставено в сила с решение № 9313 от 28.07.2016 г. по адм.д. №3300/2016 г. на ВАС е влязъл в сила съдебен акт, с който на главния архитект на община Плевен е върната преписката за ново произнасяне по заявлението на Б., при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в съдебното решение. В изпълнение на това съдебно решение главния архитект на община Плевен е длъжен да се произнесе по заявлението. В случая, видно от събраните доказателства, е налице такова произнасяне, като е издадена исканата виза за строителство.

С оглед посоченото направеното искане за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Водим от изложените мотиви, Административен съд – Плевен

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К.И.Б. ***, за налагане на административно наказание по реда на чл. 304 по реда на АПК на Главния архитект на община Плевен.

Разпореждането е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: