О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

1005 / 05.10.2016г.

гр. Плевен

       

       Административен съд- Плевен, втори състав в закрито заседание на  пети  октомври, две хиляди и шестнадесета година, състав:

                         

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Юлия Данева

 

        Като се запозна с докладваното от съдия Юлия Данева  административно дело № 709/2016г.,за да се произнесе взе пред вид следното:

        Производството е образувано  по  жалба на „ПИРЕЛИ-5”ООД  гр. София  срещу Решение № РО-125/ 08.08.2016 г. на Директора на Басейнова дирекция „Дунавски район” гр. Плевен.  

         С разпореждане № 2906/12.09.2016г. жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателя е указано в седмодневен срок от съобщението да отстрани  нередовностите в нея, като  представи   документ за внесена по сметка на Административен съд-Плевен държавна такса в  размер на 50,00 лв. и удостоверение за съществуването и представителството на  дружеството  жалбоподател.

        Съобщението, с което е връчено определението е  получено от жалбоподателя, чрез  секретар В. С. на 16.09.2016 г.  Срокът за отстраняване на нередовностите в жалбата, съгласно указанията на съда, е изтекъл на 26.09.2016 г.-  понеделник- първият  присъствен ден след изтичане на  седмодневния срок, считано от 16.09.2016 г. В този срок, и до настоящия момент  жалбоподателят не е представил в съда документ за внесена д.такса в размер на 50 лв. и  удостоверение за съществуването и представителството на  дружеството жалбоподател.

        Съгласно чл. 151, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/,   към жалбата се прилага документ за платена държавна такса, ако такава се дължи. Съгласно чл. 151,т. 1 от АПК към жалбата се прилага удостоверение за съществуването и представителството на  жалбоподателя.

       Съгласно чл. 158, ал. 1 от ГПК  когато жалбата или протестът не отговарят на изискванията на чл. 150, ал. 1 и чл. 151, те се оставят без движение, като на оспорващия се изпраща съобщение да отстрани нередовностите в 7-мо дневен срок.

       Съгласно чл. 158, ал. 3 от АПК ако нередовностите не бъдат отстранени в седмодневния срок по ал. 1, жалбата се оставя без разглеждане, а когато е образувано  дело, то се прекратява.

        В указания с разпореждането срок, изтекъл на 26.09.2016г. жалбоподателят не е  отстранил нередовностите  в жалбата си, съгласно указанията на съда, дадени в  разпореждане № 2906/12.09.2016 г., поради което са налице  предпоставките на чл. 158,ал. 3 от АПК, жалбата му следва да бъде оставена без разглеждане , а образуването дело-прекратено.

         Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 158, ал. 3, във вр. с чл.  151,т. 1и 3 от АПК съдът

                   

                                   О П Р Е Д Е Л И :

             

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  жалбата   на „ПИРЕЛИ-5”ООД  гр. София  срещу Решение № РО-125/ 08.08.2016 г. на Директора на Басейнова дирекция „Дунавски район” гр. Плевен. 

             Прекратява производството по административно дело №709/2016г. на Административен съд-Плевен

            Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в  7-мо дневен срок от съобщението.

          

        

                                                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: