ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1091

гр.Плевен, 31.10.2016 год.

Административен съд - гр.Плевен, VІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията административно дело №689 по описа на Административен съд – Плевен за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от С.Т. ***, против писмо изх.№8706/29.06.2016 год. , подписано от заместник на главния прокурор при ВКП. С оспореното писмо Т. е уведомен, че поискания от него достъп до обществена информация със заявление от 08.12.2014 год. не се създава и не се съхранява в прокуратурата, поради което по отношение на тази информация не намира приложение ЗДОИ. Оспореното писмо е постановено в изпълнение на влязло в сила съдебно решение №149/02.04.2015 год. по адм.дело №68/2015 год. на Административен съд Плевен, оставено в сила с решение на ВАС по адм.дело №5582/2015 год.

Жалбоподателят оспорва писмо изх.№8706/29.06.2016 год. , подписано от заместник на главния прокурор при ВКП с искане за неговата отмяна.

Ответникът оспорва жалбата , като твърди, че същата е подадена след установения от закона срок, алтернативно счита същата за неоснователна.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, намира за установено следното:

Оспореното писмо е изпратено по електронна поща от електронен адрес cmarinova@prb.bg , посочен като такъв на Ц. М.-представител по пълномощие на главния прокурор, упълномощена с пълномощни на л.29 и л.30 от делото. Писмото-отговор е изпратено на заявителя С.Т. на електронния адрес – strahilt@mail.bg, на 30.06.2016 год. , видно от приложението на л.34 от делото и л.1-гръб, и в него не се съдържат данни за неуспешно доставяне на електронното съобщение до мейл сървъра на адресата-настоящия жалбоподател, нито последният твърди да не е получил писмото. Напротив, на гърба на л.1 от делото се съдържа отбелязване за препратка на писмото от жалбоподателя до съда. Следователно електронното съобщение ведно с прикачените файлове, посочени в същото, са пристигнали до своето местоназначение, поради което съдът приема, че на същата дата-30 юни 2016 год. жалбоподателят по настоящото дело надлежно е получил изпратеното до него писмо-отговор, което оспорва в настоящото производство.

Жалбата против това писмо –отговор изх.№8706/29.06.2016 год. е подадена направо пред Административен съд град Плевен, отново по електронен ред, от електронния адрес – strahilt@mail.bg, на 18.08.2016 год., т.е. почти два месеца след получаване на писмото и много след изтичане на законоустановения 14 дневен срок .

Като подадена след изтичане на законоустановения срок за оспорване, жалбата се явява просрочена и на това основание с оглед разпоредбата на чл.159, т.5 от АПК се явява недопустима за разглеждане по същество.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от С.Т. ***, против писмо изх.№8706/29.06.2016 год. , подписано от заместник на главния прокурор при ВКП.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №689 по описа на Административен съд град Плевен за 2016 год.

Определението може да се оспори с частна жалба чрез Административен съд град Плевен пред ВАС в 7(седем) дневен срок от съобщението .

Преписи от определението да се изпратят на страните.

СЪДИЯ: