ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1037

гр.Плевен, 13.10.2016 год.

Административен съд - гр.Плевен, VІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 686 по описа на Административен съд – Плевен за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

В Административен съд – Плевен е подадена жалба от д-р Е.С.Ц. ***, чрез адв.И.Д. ***, срещу Заповед №ОСОС-24/04.04.2016г. на Изпълнителния директор на БАБХ, с която на основание чл.107 ал.1 т.3 от Закона за държавния служител на д-р Е.Ц.-главен инспектор в отдел „Контрол на храните” при ОДБХ-Плевен е прекратено служебното правоотношение. Въз основа на подадената жалба в АС-Плевен е било образувано административно дело №615/2016 год. по описа на съда.

В жалбата е направено искане за присъждане на обезщетение за времето, през което Ц. не е била на служба поради прекратяване на служебното правоотношение. По отношение на това искане, съдията – докладчик по адм.дело №615/2016 год. е разпоредил разделяне на производството по адм.дело №615/2016г. по описа на Административен съд-Плевен, като е отделил жалбата на д-р Е.С.Ц. *** в частта съдържаща искане за присъждане на обезщетение за времето, през което не е била на служба поради прекратяване на служебното правоотношение и е постановил същата да се докладва на председателя на Административен съд-Плевен за образуване на ново дело. Въз основа на жалбата в тази част, съставляваща искова молба за присъждане на обезщетение за времето, през което не е била на служба поради прекратяване на служебното правоотношение, е образувано настоящото адм.дело – 686/2016 год. по описа на АС-Плевен.

Исковата молба в тази част е била нередовна, поради което настоящият състав на съда е оставил същата без движение с указания ищцата да внесе държавна такса по сметка на Административен съд –Плевен в размер на 10 (десет) лева и да представи платежния документ по делото; да уточни ответника, срещу когото предявява исковата си претенция, като посочи негов адрес за призоваване; да уточни периода, за който претендира обезщетение чрез крайна и начална дата; да конкретизира размера на обезщетението, което претендира по пера; да уточни и да представи доказателства дали за периода по исковата молба е работила по друго правоотношение –трудово, служебно, гражданско или друго, получавала ли е съответно възнаграждение и в какъв размер , респективно била ли е регистрирана като безработно лице с или без право на обезщетение и в какъв размер, като представи доказателства за всички тези обстоятелства ; да представи уточнителната си молба и изисканите доказателства в два екземпляра.

Постъпила е молба с вх.№3125/26.09.2016 год. от адв.И.Д., пълномощник на жалбоподателката по адм.дело №615/2016 год., в която е поискал от съда да прекрати производството по делото. Допълнително е представена и молба с вх.№3346/13.10.2016 год., с която ищцата Е.Ц. е посочила, че потвърждава извършените от адв. Д. действия по оттегляне на исковата молба и искането за прекратяване на делото.

Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 и ал.3 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба.

Посочената молба по същество представлява десезиране на съда от разглеждане на административноправния спор.

Налице са условията на чл.155, ал.1 и ал.3 и чл. 159, т. 8 от АПК, поради което подадената искова молба следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство да бъде прекратено.

Воден от изложените мотиви и на основание чл.155, ал.1 и 3 от АПК вр. с чл. 159, т.8 от АПК, Административен съд – Плевен, шести състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата с характер на искова молба, подадена от д-р Е.С.Ц. ***, чрез адв.И.Д. *** с искане за присъждане на обезщетение за времето, през което не е била на служба поради прекратяване на служебното правоотношение.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №686 по описа на Административен съд –град Плевен за 2016 год.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

СЪДИЯ: