О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 636 / 22.06.2016г.

гр. Плевен

Административен съд- Плевен, първи касационен състав, в закрито заседание на двадесет и втори юни, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ ДАНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Като се запозна с докладваното от съдия Данева касационно административно дело № 499/2016 г.,за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 229 от Административнопроцесуалния кодекс/АПК /.

С Разпореждане № 11136/12.05.2016 г., постановено по НАХД № 1097/2016г. Районният съд- Плевен е прекратил производството по делото поради това, че жалбата е подаден извън преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН.

В съда е постъпила жалба от наказаното лице Д.Б.Й., която Районният съд е изпратил с писмо вх. № 2069/15.06.2016 г. на Административен съд Плевен като касационна частна жалба срещу разпореждането. В жалбата се навеждат твърдения за незаконосъобразност на НП и се иска неговата отмяна.

Ответникът по частната жалба не изразява становище.

Административният съд- Плевен, като взе пред вид събраните доказателства, наведените от жалбоподателя основания, становищата на страните и изискванията на закона, намира за установено следното:

Разпореждането, с което е прекратено производството по делото е получено от Д.Б. на 27.05.2016 г., частната жалба е подадена на 01.06.2016 г. - в срок и е процесуално допустима.

По същество е неоснователна.

С обжалваното разпореждане Районният съд е прекратил производството по делото като е приел, че жалбата срещу Наказателно постановление № 38У/21.01.2014 г. на Началник 01 РУМВР-Плевен е просрочена. За да достигне до този извод, съдът основателно е приел, че НП е връчено на жалбоподателя , чрез неговата съпруга на 18.04.2016 г., видно от разписката към него , поради което към датата на подаване на жалбата в Районния съд-26.04.2016 г. 7-дневният срок за обжалването му е бил изтекъл.

Касационната инстанция намира, че изводът на Районния съд за просроченост на жалбата е правилен. Частният касационен жалбоподател не навежда доводи и факти за различни от приетите от решаващия съд обстоятелства. Безспорно е установено, че преклузивният срок за подаване на жалбата не е спазен, той е изтекъл на 25.04.2016 г.-понеделник, присъствен ден, поради което тя се явява процесуално недопустима. Изводът на съда е правилен и законосъобразен и постановеното от него разпореждане следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане № 11136/12.05.2016 г., постановено по НАХД № 1097/2016г. на Районния съд- Плевен, с което производството по делото е прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.